В Латвийской федерации футбола подтвердили, что УЕФА начало расследование данного матча, поскольку есть подозрение в очередном договоре и игре в тотализатор, но более подробную информация ЛФФ давать не компетентна. Известно, что подозрения по поводу договорного матча неоднократно выражала мониторинговая компания ставок на тотализаторах Federbet.

Судя об игре с позиции обычного зрителя, можно сказать, что по ходу матча не было видно, что клубы договорились о каком-нибудь конкретном счете. Был курьезный гол Владимира Волкова, который забросил мяч «за шиворот» вратарю, но такие казусы бывают и с голкиперами куда более высокого класса. Ответное взятие ворот в конце первого тайма было вполне трудовым: Диего Сильва на мастерстве протиснулся между двумя защитниками и не оставил шансов Александру Власову. Два следующих гола «Даугавы» тоже были вполне логичными и трудовыми. Что касается второго гола «Юрмалы», то он был забит при полном попустительстве защитников «Даугавы», а это в нынешнем сезоне с даугавпилсским клубом происходит регулярно.

- Я сам был удивлен, когда получил письмо от федерации. Вы знаете, что еще перед началом чемпионата на наш клуб оказывалось огромное давление – нас не хотели допускать к чемпионату. Думаю, и сейчас оказывается давление, кому-то хочется вокруг нас делать скандал. Что касается того матча, то он проходил в преддверии Лиги Европы и играли мы не полным составом, а игрокам была дана задача сыграть без травм. Когда повели 3:1, футболисты посчитали, что дело сделано и расслабились, за что поплатились вторым пропущенным голом. Больше сказать ничего не могу, - прокомментировал ситуацию директор «Даугавы» Эдгар Лимот.