«Центр согласия» опять хочет тянуть время?5
При обсуждении данного вопроса слово взял депутат Александр Самарин, который предложил создать рабочую группу, которая занималась бы рассмотрением этого вопроса. Предложение встретило непонимание со стороны его коллег и докладчика.
Так, депутат Наталья Петрова возразила, что одна рабочая группа, занимавшаяся оценкой работы теплосетей и в частности, исследованием договора с Batergo, уже была. Мэр города Янис Лачплесис, в свою очередь, добавил, что решение вопроса о факте нанесения убытков и их размере все равно не входит в компетенцию думы. Наконец, вице-мэр Петерис Дзалбе подчеркнул, что сделка уже произошла, и уголовный процесс идет, так что рабочей группе обсуждать, в общем-то, и нечего. Что касается действий в отношении избытка квот на выброс CO2 в будущем, то здесь Министерство по делам регионального развития и защиты среды уже все решило за нас: излишки прошлых лет в обозримом будущем будут переноситься на следующий год, так что продавать их никто не станет. Таким образом, стоит дать возможность правоохранительным структурам делать свою работу, способствуя раскрытию заведенного дела.
Депутат Самарин не стал вступать в дебаты с коллегами и настаивать на создании рабочей группы. Стало очевидным, что ее деятельность едва ли принесла бы какую-то практическую пользу, а лишь оттянула бы момент принятия важных решений.
Как ни странно, при итоговом голосовании все присутствовавшие депутаты поддержали участие предприятия Daugavpils siltumtīkli в уголовном процессе в качестве пострадавшего. Видимо, «Центр Согласия» решил все же в очередной раз не портить свою репутацию в глазах избирателей…