Статья в лондонском The Telegraph вышла под названием «Украинский кризис стал причиной напряжения в латвийском "Крыму"» и с подзаголовком «Малюсенькая балтийская страна Латвия опасается, что она может стать следующей после Крыма, кто получит российскую "защиту"».

Журналист Колин Фриман указывает: даже несмотря на членство Латвии в НАТО, «мистер Путин хочет иметь здесь свой плацдарм», и не исключает того, что президент РФ может раскачать сепаратистские настроения в восточных областях нашей страны, которые прежде «принадлежали России».

Далее британец приводит цитаты одного даугавпилчанина и некой пенсионерки, которые были бы не прочь присоединить Даугавпилс к России. Упоминает и петицию о присоединении Латвии к России – она уже которую неделю блуждает по Интернету, собрав лишь чуть более 5 тыс. подписей. В видеоряде к статье наш город предстает в образе женщин в русских кокошниках и сарафанах, поющих на концерте в Русском доме. Этот образ пророссийского города противопоставляется национальной Риге, где в одном из баров звучит латышская музыка, а трое представителей латышской молодежи на английском языке рассуждают о русскоязычных в Латвии.

Единственным «заповедником» латышского языка в нашем городе показан бар Artilеrijas pagrabi, хозяин которого Андрей Файбушевич якобы рассказывает о запрете использования русского языка в его заведении. На самом деле, как мы узнали у самого владельца бара, он неоднократно подчеркивал для журналиста из Лондона: клиенты бара обслуживаются на латышском или английском, но говорить по-русски им никто не запрещает. По-английски Андрей Файбушевич говорит превосходно, так что, видимо, Колин Фриман намеренно исказил его слова.

Статья британского журналиста заканчивается критикой господина Файбушевича в адрес Запада из-за нерешительности по части введения санкций против «режима мистера Путина». В частности, даугавпилчанин говорит британцу: «Пока ваш мистер Камерон и немецкая миссис Меркель бездействуют с большими делами, вполне возможно, что беда придет и в Латвию». И создается впечатление, что так думают все латвийцы.

Так что в общем и целом в The Telegraph показана несчастная маленькая Латвия, которая боится «сталинистских методов Путина» и ждет не дождется введения санкций против ее Большого соседа со стороны сильных держав, а тут еще как бельмо на глазу у нее этот «сепаратистский» Даугавпилс со своими пророссийскими настроениями. Прониклись, видишь ли, его жители словами посла РФ в Латвии об упрощенном порядке выдачи российских паспортов с целью спасения населения нашей страны от бедности! И это притом что, словами того же Колина Фримана, «Евросоюз принес Латвии процветание». А даугавпилчане, понимаете ли, не оценили этого «очевидного» факта!

И без того противоречивая информация становится особо пикантной, если принять во внимание и тот факт, что, прибыв в Даугавпилс, британские журналисты целенаправленно искали людей, готовых публично говорить о желании видеть свой город в составе РФ.

Именно с такой просьбой Колин Фриман обращался к местным журналистам. В свой репортаж он не стал включать интервью с людьми, которые рассказали бы ему о дискриминации прав русскоязычных людей, большинство из которых являются негражданами своей родной (!) страны. Он также не обратился с просьбой показать положительные примеры интеграции и дружбы между представителями разных наций в нашем городе. Изначально стояла цель – показать Даугавпилс пророссийским и провести параллели с украинским Крымом. И британский журналист искал все возможные способы достижения этой цели.

Зачем мировым СМИ нужны подобные провокации? Интеллигентный читатель сделает выводы сам. Главное, чтобы сами местные жители не поддавались этим сепаратистским настроениям, которые нам сейчас фактически навязывают.

А что касается медлительности Запада по части введения санкций против России, то на рассуждения отдельно взятого владельца даугавпилсского бара со стороны британского журналиста полагаться как минимум непрофессионально. Сегодня даже первые лица Латвийского государства открыто говорят о том, что политика политикой, а от введения подобных санкций именно Латвия пострадает больше всего в ЕС. Премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма считает, что введение санкций против России может стоить Латвии нескольких сотен миллионов евро.

«Полный разрыв экономических связей с Россией мог бы снизить внутренний валовой продукт (ВВП) Латвии на 10%, – сказала журналистам во вторник, после заседания правительства, премьер Лаймдота Страуюма. – Правда, это самый худший сценарий – если остановится вся торговля с Россией. Но пока признаков того, что это может произойти, нет», – подчеркнула она. Страуюма сообщила, что в правительстве обсуждались три возможных сценария развития российско-украинского конфликта и возможные действия Латвии. «Я не хотела бы называть эти отрасли, чтобы не поднимать ажиотажа, но у нас есть точные подсчеты и план действий на случай, если появятся более высокие риски для нашего народного хозяйства», – сказала она.

Теперь каждую неделю правительство будет обсуждать развитие российско-украинского конфликта и его возможное влияние на народное хозяйство и безопасность Латвии, сообщила Страуюма.

«Поначалу я думала предложить создание рабочей группы с министрами экономического блока, но мы все-таки решили, что было бы правильнее, чтобы в этом участвовали все министры. Поэтому мы будем обсуждать это каждую неделю в правительстве и в случае необходимости будем созывать также экстренные заседания», – сказала она.

Сегодня Страуюма отправится в Брюссель, где создавшаяся ситуация будет обсуждаться руководителями стран ЕС. Министр финансов Андрис Вилкс уже публично высказывается о необходимости компенсаций тем странам, экономика которых пострадает от политического сведения счетов.

Пока, напомним, Евросоюз и США лишь запретили въезд и заморозил активы 21 российского чиновника. Но постоянно муссируется информация о том, что санкции могут быть расширены, но о том, какими они будут, достоверной информации нет. Сразу после подписания Владимиром Путиным указа о присоединении Крыма президент США Барак Обама позвонил Ангеле Меркель, чтобы обсудить ужесточение позиции по отношению к РФ.

Отметим, что западные аналитики практически единогласно признали санкции, введенные США и Евросоюзом в отношении российских чиновников, несерьезными настолько, что они, как пишут иностранные СМИ, пошатнули авторитет Соединенных Штатов и продемонстрировали слабость Обамы. Да и сами фигуранты санкционных списков, судя по их комментариям, нисколько не расстроились: счетов и недвижимости, по их словам, ни у кого из них в США нет.

«Любые экономические санкции могут только ухудшить положение в предпринимательстве. Это связано и с поставками сырья, которое мы получаем, и с транзитом. Конечно, хотелось, чтобы негативные последствия были бы сведены до минимума», – указывает мэр Даугавпилса Янис Лачплесис. А даугавпилсские перевозчики и железнодорожники буквально затаили дыхание.

Руководитель городского эксплуатационного участка LDz Владимир Лабецкий говорит: «По итогам первого квартала планируем 10%-й рост количества грузов по сравнению с тем же периодом прошлого года. А что будет дальше в случае введения санкций против России? Это одному Богу известно…»

Такие же настроения у глав городских транспортных фирм, для которых доставка грузов в Россию – основной хлеб. И в отличие от бара Artilеrijas pagrabi, где трудоустроены в основном члены семьи его хозяина, только в этих двух отраслях заняты тысячи даугавпилчан, которые могут прямым образом пострадать от решений больших политиков. Однако в статье, которая сейчас красуется на сайте и в печатной версии одной из влиятельнейших газет Европы, к сожалению, именно мнение хозяина даугавпилсского бара в отношении необходимости принятия санкций тиражируется как свойственное большинству страшащихся «мистера Путина» латвийцев.