Генеральный секретарь ЛПП/ЛЦ, депутат Сейма от Латгалии Виталий Айзбалтс в интервью «Латгалес Лайкс» рассказал о возможностях создаваемого объединения, о программе, которая после выборов в Сейм сможет положительно влиять на темпы развития экономики страны.

 

– Что жителям Латвии даст такое объединение партий?

 

– Сейчас слишком много партий с неконкретными программами. Мы считаем, что объединиться должны партии, имеющие центристскую, прагматичную, направленную на экономическое развитие программу. Это – предприниматели. Они платят налоги, за счет которых содержится Латвийское государство.

 

Народная партия сейчас переживает не лучшие времена, однако там есть экономически мыслящие люди. В свою очередь, региональные партии всегда были ближе к народу.

 

Объединение ЛПП/ЛЦ начертило свою «красную линию», которую нельзя переступать. Наша цель – национальное государство, основанное на христианских ценностях, поддержке семьи, улучшении демографической ситуации, уменьшении бюрократии и налогового бремени, неприкосновенности социального бюджета.

 

До сих пор правительства были настолько разобщены, что не могли реализовать ни одну хорошую программу, поскольку у каждого в коалиции имелись свои приоритеты, которые порождали коллективную безответственность. Хочется, чтобы следующее правительство создавали два списка, победившие на выборах, чтобы люди знали, кто конкретно несет ответственность за происходящее в стране.

 

– В новом объединении также будут партии с различными приоритетами. Как собираетесь предотвращать «коллективную безответственность»?

 

– Опыт имеется. Уже в этом Сейме депутаты от ЛПП/ЛЦ представляют три партии: ЛПП, ЛЦ и «Мы – своему краю». Наша фракция сохранила первоначальное количество депутатов. Найдем компромиссы и в большом объединении, отодвинув в сторону то, о чем не сможем договориться.

 

– Не берет ли ЛПП/ЛЦ с собой «лишний балласт»? Рейтинг Народной партии низкий, ее политики являются одними из самих непопулярных.

 

– Мы никогда не смотрели на рейтинги, даже на рейтинг своей партии. Мы делаем конкретную работу. Я лично в Даугавпилсе могу посмотреть в глаза любому человеку и сказать, что я сделал. Не пугают также рейтинги НП. Они допустили много ошибок. Получив огромный кредит доверия в IX Сейме, за четыре года «народники» его полностью исчерпали. Однако у НП очень сильные руководители самоуправлений, которые готовы включиться в работу объединения и баллотироваться на выборах в X Сейм.

 

– Получается, что всего год назад избранные руководители самоуправлений окажутся перед выбором: идти в Сейм, или нет?

 

– У меня также был тяжелый выбор: остаться в Даугавпилсском крае или работать в Сейме, но уже на другом уровне. Коллеги из самоуправлений отмечают, что на своем уровне они уже сделали все возможное, они видят, что больше не могут помочь людям, если в государстве в целом нет порядка. Они считают, что их опыт пригодится в Сейме и, возможно, в правительстве, и таким образом в большей степени удастся повлиять на работу самоуправления.

 

– И все же, не останутся ли в таком случае обманутыми избиратели? Депутат и руководитель, избранный в самоуправление, уйдет, чтобы освободить место кому-то, кого, может быть, из списка вычеркивали.

 

– Из самоуправления уйдет, возможно, всего один человек. Я не думаю, что тот, кто остался «за чертой», менее уважаем избирателями. И не считаю, что депутат Сейма теряет связь с самоуправлением. Рассматривая какой-либо вопрос, я в первую очередь учитываю интересы своего края. Нельзя упрекнуть, что не поддерживаю проект, например, в Вентспилсе, если избран от Даугавпилсского края. Так будет думать руководитель любого самоуправления, и своих избирателей не разочарует, наоборот, принесет большую пользу.

– Связано ли вовлечение в объединение региональных партий с нехваткой человеческих ресурсов, ведь в каждом избирательном округе необходимо составить свой список?

 

– Думаю, что нет. Хотя эти выборы будут совершенно другими. Раньше «локомотивы» были включены во все списки. Сейчас в каждом избирательном округе «свои выборы», требующие большего количества местных лидеров. Но главным является то, что из округа в Сейм попадут те, кого действительно изберут, а не какой-либо «вагончик», за который вовсе не голосовали.

 

– Еще совсем недавно объединение ЛПП/ЛЦ декларировало свою поддержку правительства В. Домбровского. Почему вы сейчас не приглашаете в свое объединение «Единство»?

 

– Мы поддерживали это правительство при решающих голосованиях, когда было необходимо продолжать программу сотрудничества с международными кредиторами, когда проводилось голосование по нескольким министрам. Мы также обещали поддержать решения по преодолению экономического спада. К сожалению, сейчас мы видим, что правительство их не принимает. Нужно было думать не только о том, как взять в долг, но и о том, как эти деньги будем отдавать. Мы не видим экономической программы и приоритетов нынешнего правительства. Цели должны декларировать премьер-министр и его партия. Мы не можем вечно поддерживать правительство, которое зря потратило время. Не можем создавать объединение с людьми, которые сейчас взяли деньги и ждут выборов.

 

– Что ЛПП/ЛЦ сделало бы за это время, окажись на месте «Единства»?

 

– Нужно было упростить получение денег структурных фондов ЕС, чтобы в экономику Латвии вливались большие средства, делать вложения в инфраструктуру, создавать привлекательную среду для предпринимателей, чтобы появились новые рабочие места. Необходимо было более тщательно оценить налоговую политику, а также не врать людям в вопросах, связанных с пенсиями и социальными пособиями.

– Президент Латвии по телевидению высказался, что происходит популистское манипулирование и запугивание народа цифрами государственного долга, косвенно указав на лидеров партий вашего объединения.

 

– Пусть народ сам решит, является ли это запугиванием. Реальность такова, что процентные платежи в год составят такую же сумму как, например, весь бюджет здравоохранения. Думаю, что это ставит под угрозу развитие экономики, так как деньги, которые нужно отдавать, необходимо заработать. В данном случае нужно смотреть также расходную часть бюджета, оценить функции, а не «срезать» всем одинаково.

 

– У государства также имеются расходы, связанные с «Parex banka». В. Затлерс обещает не провозглашать изменения к закону о кредитных учреждениях, поддерживаемые ЛПП/ЛЦ, если они будут благоприятствовать бывшим акционерам «Parex banka» Каргину и Красовицкому.

 

– Нет, мы не действуем в их пользу и никого не спасаем. Конкретные изменения подразумевают большую ответственность институций, контролирующих кредитные учреждения. Кое-кому уже сейчас придется ответить за то, что происходит в «Parex banka».

 

– Лидер ЛПП/ЛЦ А. Шлесерс заявил, что в будущем у самоуправлений будет больше власти. Однако они уже сейчас жалуются, что функции прибавляются, а финансовой основы нет. Появятся ли деньги, которые будут следовать за делегированными функциями?

 

– Латвия очень централизованное государство. Бюджеты всех самоуправлений составляют только 18% от общего бюджета страны. В Дании, которая всего в два раза больше Латвии, данный показатель составляет 60%. В новом правительстве мы хотим дать самоуправлениям большую финансовую свободу, а также оценить функции, которые можно поручить самоуправлениям или частным партнерам. Необходимо объединить также функции поддержки учреждений, а не сокращать объемы предоставления услуг. Все это не пополнит бюджет уже в первом полугодии, но в течение пары лет вложенные деньги вернутся в госбюджет в виде налогов. Но вначале не обойтись без сокращений. Что еще возможно «урезать», можно будет сказать только после оценки функций.

 

– Оценка начнется только после выборов?

 

– Нет, эксперты уже сейчас оценивают функции государства, и до выборов будут внесены конкретные предложения.

 

– Известен ли ваш список кандидатов в депутаты от Латгалии?

 

– 12 июня состоится учредительное собрание объединения партий. Потом будем решать, каких людей каждая из партий или движений выдвинет. ЛПП/ЛЦ договорилось, что будут баллотироваться депутаты, которые сейчас работают в Сейме, лидером списка станет первый зам. председателя Даугавпилсской гордумы Рита Строде.

 

– В обществе скептически относятся к движению «За лучшую Латвию», считая его «придатком» партии.

 

– Это – предприниматели, работодатели, бизнес которых находится под угрозой из-за непродуманной налоговой политики. У них есть две возможности: закрыть или перенести производства, или изменить политическую ситуацию. Они ищут партнеров по сотрудничеству и, оценив ситуацию, сделали свой политический выбор.

 

– В предыдущем интервью газете «Латгалес Лайкс» вы сказали, что обратитесь в суд в связи с клеветнической статьей в одной из даугавпилсских газет. Вы это сделали?

 

– Юристы переписываются с редакцией газеты, которая избегает ответственности. Дело продвигается медленно, но, думаю, результаты будут. Клеветнические кампании в предвыборное время – не новость. Однако я надеюсь, что наши политические конкуренты не будут придерживаться принципа «когда заканчиваются аргументы, переходят на личности», а избиратели, в свою очередь, смогут разобраться, где ложь и где правда.