Решение думы: расторгнуть договор с компанией «Батерго»1
Вице-мэр Дмитрий Родионов внес предложение продлить срок деятельности рабочей группы. Депутат Рита Строде предложила внести изменения в проект решения, в частности, назначить конкретные сроки и ответственных за их выполнение. Но первым на голосование было поставлено предложение – утвердить результаты проверки и рекомендации рабочей группы. За это проголосовали 10 депутатов, и решение было принято.
Докладчик - руководитель группы Евгений Царев - не только ознакомил депутатов с результатами проверки. Первая рекомендацию – провести реконструкцию теплосетей целью перехода на альтернативные виды топлива. И сделать это силами предприятия самоуправления
Большинство депутатов высказали свое мнение по этому вопросу. Айвар Брок напомнил о том, что именно в получении взятки от владельцев «Батерго» обвиняется бывший вице-мэр.
- Сегодня опубликованы данные о том, что по уровню коррупции Латвия находится наравне с Руандой. Я не хочу, чтобы в моей стране была такая ситуация. Депутаты должны делать то, что выгодно людям, а не отдельным предпринимателям, - сказал Айвар Брок.
Депутат Александр Самарин подчеркнул, что выступает не против расторжения договора с «Батерго», а за то, чтобы были просчитаны все финансовые риски и жителям города не пришлось платить за судебные издержки. На что вице-мэр Петерис Дзалбе заметил, что судебные разбирательства с фирмой «Свенте Холдинг» не помешали закончить реновацию школ, и горожане не пострадали от того, что с недобросовестным партнером расторгли договор. Депутат Юрий Зайцев обратил внимание на то, что своим решением депутаты возвращают городу его имущество.
Напомним, что первым проблему поднял Янис Лачпелсис, который был тогда депутатом Сейма. Он заявил, что в его распоряжение попали документы о том, что самоуправление заключает крайне невыгодный для города договор, причем делает это очень тихо, не информируя общество.
Лачплесис указал на самые странные пункты договора. Частные инвесторы привлекались и раньше, в том числе для станций когенерации ( то есть вырабатывается электричество, а попутно производится тепло). Но, во- первых, речь шал о небольших объемах. Во –вторых, тепло производители продавали городу в среднем со скидкой в 20 процентов, что было выгодно. И именно благодаря этим действиям появилась возможность снизить тариф на 2,8 процента. Но ТЭЦ-3, или «химовская котельная», как называют в народе, – отапливает чуть не половину города. Зачем ее передавать частнику? Да к тому же произведенное тепло фирма обещала поставить со скидкой всего в 6 процентов. Учтем, что при потере половины мощностей себестоимость тепла на «Даугавпилс силтумтикли» неизбежно вырастет. В конечном итоге увеличится и тариф.
Наконец, фирме передается и часть магистральных теплосетей. То есть без договоренности с частником просто нельзя будет начать отопительный сезон.
После заседания думы мэр пояснил, что результаты трех экспертиз и данные, полученные рабочей группой, укрепили его решимость расторгнуть невыгодный городу договор. Как это будет сделано и в какие сроки – будет решено в ближайшее время.