Обратите внимание: материал опубликован более чем одиннадцать лет назад

Вывоз мусора: «Дума примет решение, когда убедится, что горожане от этого выиграют»

Вывоз мусора: «Дума примет решение, когда убедится, что горожане от этого выиграют»
На очередном заседании Городской думы депутаты планируют обсудить вопрос о долях самоуправления в предприятии Spec.ATU. На прошлой неделе вопрос, который планировалось рассмотреть на внеочередном заседании финансового комитета, в последний момент был отложен. Как пояснил председатель Гордумы, депутатам понадобились дополнительные сведения, поэтому и было решено вернуться к его рассмотрению уже после получения необходимых данных.

Народным избранникам предстоит определиться в главном – либо продать принадлежащие самоуправлению 37% долей предприятия, которое сегодня занимается вывозом мусора и осуществляет уборку городских улиц, либо обратиться к другим акционерам Spec.ATU с предложением продать уже Городской думе столько акций, чтобы самоуправление имело «контрольный пакет» предприятия.

 

Как рассказал мэр города Янис Лачплесис журналисту «СейЧас», к таким действиям руководство самоуправления побудили рекомендации Госконтроля. «Они пояснили, что законодательство четко говорит: самоуправление не должно заниматься предпринимательской деятельностью с целью получения прибыли, а лишь для выполнения своих функций. Отсюда и возник вопрос, что, не имея большинства акций, самоуправление вряд ли может эффективно решать вопросы работы данного предприятия и оказывать влияние на принятие его руководством решений в интересах города, а не бизнеса. Нам предстоит взвесить, во сколько городскому бюджету может обойтись покупка акций предприятия и выгодны ли самоуправлению эти траты. Или же гораздо правильнее продать имеющиеся акции и создать собственное предприятие, которому Дума в дальнейшем сможет передать функции уборки города.

 

Сегодня у самоуправления есть достаточно ресурсов, чтобы с минимальными вложениями из бюджета организовать выполнение этих функций самим. Так что прямой необходимости в покупке предприятия Spec.ATU у Думы нет. Но даже после того, как определенное решение будет принято, оно не станет последним в цепи достижения одной или другой цели. Если мы принимаем решение в сторону отчуждения акций, то сам процесс отчуждения может занять несколько лет, и в его рамках будет приниматься целый ряд решений депутатов, и каждый раз ситуация будет оцениваться. Если же Дума решит купить дополнительные акции, то и в этом случае будут проводиться оценки, и ситуация еще раз будет взвешиваться. Решение – это только один шаг, который сегодня вызван необходимостью отвечать на акты Госконтроля».

 

Безусловно, любые перемены рождают беспокойство у простых горожан, суть которого можно свести к одному вопросу – финансовому. Люди боятся, что вырастут цены. Есть и те, кто в каких-то своих целях эти страхи настойчиво подогревает. Так сможет ли самоуправление гарантировать нам, жителям, что роста тарифов в любом случае не будет? Этот вопрос мы также адресовали мэру города. «Я надеюсь, что результатом действий Думы будет не рост, а снижение цен. Потому что именно в интересах горожан мы и идем весь этот путь, – поясняет Я. Лачплесис. – Любые перемены всегда сопряжены с определенными организационными проблемами. Но возьмите соседний город Резекне. После того как самоуправление само стало убирать мусор, дороже эта услуга не стала. И я готов заверить горожан в том, что угрозы для кошельков жителей не будет ни в каком случае! Дума будет принимать то или иное решение только тогда, когда убедится, что горожане от этого выиграют. И мы приложим все усилия, чтобы свести к минимуму неудобства переходного периода».

 

Как пояснил мэр, на сегодняшний день самоуправлением Даугавпилса объявлен конкурс на обхозяйствование мусора. Не исключено, что предложение коммерсанта будет настолько подходящим для города, что никакого собственного предприятия и не понадобится. «На сегодняшний день подтвердить, что существующая ситуация самая эффективная, мы не можем, так что нам тоже будет интересно сравнить результаты конкурса с тем, что мы могли бы делать сами. И уже после этого решить, что же выгоднее городу и его жителям», – пояснил мэр. Мы также задали председателю Думы вопрос, а что если конкурс выиграет не местное, а, например, рижское предприятие? Ведь сегодня любой бизнес – это еще и рабочие места. Так не лучше ли любыми силами отстаивать интересы именно даугавпилсской компании, которая дает работу горожанам?

 

Важность для города рабочих мест руководство Думы, конечно же, прекрасно понимает. Однако, по словам Я. Лачплесиса, горожане будут при работе в любом случае: «Дело в том, что не поедут сюда работники ни из Риги, ни из других городов. Поэтому, кто бы ни был оператором, он будет набирать работников здесь. Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы на оказании этой услуги работали наши люди. И повторюсь, если городу предложение коммерсантов будет невыгодно, то мы будем решать вопрос о том, чтобы самим оказывать эту услугу!»