Так, совсем недавно KNAB оштрафовал на… 70 латов парламентского секретаря Министерства здравоохранения Лиене Ципуле.
А ОНИ НЕ ЗНАЛИ...
Как выяснилось, с 31 октября 2011 года по 17 октября 2012 года Ципуле, будучи госсекретарем, одновременно являлась членом правления SIA Veselиbas centrs «Audemus» и SIA Mаras sеta. Кроме того, она подрабатывает физиотерапевтом и в Рижской районной больнице, в которой ее зарплата за прошлый год составила 798,50 лата и еще 450 латов «других доходов».
Вынося решение о штрафе, KNAB учел глубокое раскаяние чиновницы, более того, она, оказывается, совмещала государственную должность с частным бизнесом по… невнимательности. Следует отметить, что за прошлый год зарплата Лиене Ципуле в качестве госсекретаря составила 16 241,65 лата.
За те же грехи в августе был оштрафован на 75 латов госсекретарь Министерства обороны Вейко Сполитис, который успевал совмещать госслужбу с работой в Рижском университете Страдиня, где получил 4551 лат зарплаты и 72,60 лата «других доходов».
Кроме того, успел он потрудиться и в Рижской международной высшей школе администрации бизнеса и экономики (зарплата – 1731,90 лата), SIA Repute (гонорар – 158,73 лата), представительстве Konrad Adenauer Stiftung (гонорар – 105 латов), SIA Grobiнas metаls (доход – 93,43 лата), Henri Boll Stifung (гонорар – 500 евро), SIA Rиgas juridiskа augstskola (зарплата – 580,20 лата).
Что касается должности госсекретаря, то Сполитис заработал «всего» 16 535 латов.
Наконец, за совмещение государственной должности и работы в частном секторе KNAB оштрафовал на 50 латов парламентского секретаря Министерства иностранных дел Виктора Макарова. Самый маленький штраф Макарову был выписан, видимо, потому, что он получил «всего-то» 900 латов гонорара в политическом центре Eurocivitas. В министерстве он заработал 16 276 латов. Не знал госсекретарь, что халтурить на стороне закон не позволяет, о чем честно и признался.
ОТДЕЛАЛАСЬ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ
А вот советница по юридическим вопросам Министра охраны среды и регионального развития Инга Антане отделалась предупреждением от KNAB. Бюро выяснило, что советница Эдмунда Спруджса с 1 марта 2012 года до момента составления протокола числилась членом правления «Рижского свободного порта» (РСП) без письменного разрешения министерства. Если бы такое разрешение Спруджс написал своей советнице, то все было бы в полном порядке. Но разрешение Антане получила только от РСП, где ее зарплата составила 28 561,81 лата. А давая советы министру по юридическим вопросам, Инга Антане заработала 6150,83 лата. Трудилась она и в других местах: Latvijas Hemofilijas biedrиba (1150 латов), SIA Dorean (428,71 лата), побывала на больничном (192 лата) и выделила себе еще какие-то доходы на сумму 2 267,93 лата.
KNAB посчитал, что Инга Антане, которая на выборах в самоуправления была кандидатом в мэры Риги от «Партии реформ», сделала несущественное нарушение по неосторожности, не осознавая последствий, поэтому и решил ее… предупредить. Согласитесь, как-то странно получается.
Высокопоставленные должностные лица, которые зачастую решают вопросы государственной важности, не знают, что госслужбу нельзя совмещать с работой в «частной лавочке». Невольно напрашивается вопрос: а соответствуют ли эти чиновники занимаемой должности?
ПРОВЕРКА БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНА
Как известно, министр охраны среды и регионального развития Эдмунд Спруджс с 1 декабря уходит в отставку. Причем уходит не только с поста министра, но и, вероятно, из большой политики, решив вплотную заняться бизнесом. В чем же причина его ухода? Не в «висящем» ли над ним возможном уголовном процессе?
Для начала «пробежимся» по некоторым фактам из жизни политика Спруджса. Началось все с того, что рижские журналисты заподозрили министра в отсутствии высшего образования, хотя Спруджс утверждал обратное. Не добавила ему авторитета и длительная эпопея с попыткой сместить Айвара Лембергса с поста мэра Вентспилса. Более того, Спруджс не только не сместил Лембергса, но и вляпался в неприятности с публикацией персональных данных мэра Вентспилса в официальном государственном издании Latvijas vеstnesis. И еще неизвестно, что по этому поводу скажет Европейский суд по правам человека, куда Лембергс обратился с жалобой на уходящего в отставку министра. Ну и наконец скандал с премией в 1400 латов, которую Спруджс выписал руководителю своего Бюро и нынешней спутнице жизни Кристине Пельше. В связи с этой премией Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией начало проверку. И кстати, как заявили в KNAB, несмотря на отставку, проверка того, не нарушил ли Спруджс Закон «О предотвращении конфликта интересов в деятельности должностного лица», будет продолжена. Так что вполне логично желание партии избавиться от такого «балласта» с учетом того, что в следующем году состоятся парламентские выборы.
СТРАННАЯ СХЕМА
Но главной причиной жуткого недовольства однопартийцев Спруджсем, судя по всему, является возможный уголовный процесс за неуплату налогов. Напомним суть скандала: знакомясь с ежегодной декларацией должностного лица, журналисты обнаружили, что министр еще до своего назначения изобрел «схему оптимизации налогов». На принадлежащих ему предприятиях Спруджс не получал зарплату и дивиденды, за что нужно платить налоги, а брал беспроцентные кредиты. Согласно декларации за 2012 год, в качестве министра он заработал неполных 20 000 латов «на бумаге» (примерно 13,3 тыс. «на руки»). Зато взял кредиты в трех предприятиях, в которых был фактическим хозяином, – на 121,4 тыс. латов.
Согласно той же декларации (по непонятным причинам она утверждена только в начале этого года), единолично принадлежащее Спруджсу предприятие SIA Sensum Solutions уже к 2010 году выдало своему хозяину беспроцентный кредит в размере 258,4 тыс. латов. В 2011 году Спруджс позаимствовал в своей фирме еще 87 тыс. латов, и долг превысил 347,5 тыс. латов. При этом предприятие воспользовалось кредитом в Swedbank со ставкой 7,86%. И что примечательно, в годовом отчете оговаривается, что «беспроцентный заем должен быть возвращен по требованию кредитора». Проще говоря, Эдмунд Спруджс должен отдать долг по требованию Эдмунда Спруджса.
В декларации этого года значится, что долговые обязательства Эдмунда Спруджса составляют почти 480 тыс. латов (405,3 тыс. – в латах и 106 тыс. – в евро). Таким образом, «оптимизируя», Спруджс смог избежать выплаты налогов на огромную сумму (социальный – 35,09% и подоходный с населения – 25%). Когда разразился скандал, «схемой оптимизации» заинтересовались и правоохранительные органы.