История, о которой вы сейчас узнаете, происходит в настоящее время с бывшей даугавпилчанкой, ныне проживающей в Англии. Газета «СейЧас» узнала подробности от ее родственницы Марии. Суд в Англии назначен на 5 августа, а до суда младшая сестра Марии Ванда (имя изменено по просьбе женщины), у которой муж-англичанин собирается в официальном порядке отнять двоих детей подросткового возраста, боится публичной огласки, чтобы не навредить.

В прошении к английскому правосудию Мария, как близкая родственница, излагает следующие факты. (Приводятся в сокращении). Ванда – магистр музыки и педагогики. С Генрихом (имя изменено), своим будущим мужем, познакомилась в Польше перед окончанием там университета: Генрих занимался режиссурой и на основании кастинга пригласил Ванду сняться в главной роли его фильма. После чего вспыхнуло чувство. Но Генриху пришлось побороться за сердце очаровавшей его девушки, так как у нее, скрипачки и вокалистки, имелись и другие воздыхатели. Как бы то ни было, в июле 2003 года Ванда и Генрих поженились. Настораживало лишь то, что никто из родственников невесты не был приглашен на свадьбу.
«Впервые мы встретились с Генрихом в 2005 году. К этому времени Ванда родила в браке уже двоих сыновей», – пишет Мария. – Их семья, включая мать Генриха и его младшего брата, прибыла в Даугавпилс с целью окрестить детей в костеле Св. Петра и Павла.

Надо сказать, что Ванда никогда не рассказывала о проблемах или неурядицах в отношениях с мужем. Англия, со слов сестры, представилась раем на земле. Дети воспитывались в лучших английских традициях. Сама Ванда освоила английский и работала переводчиком социальной службы и полиции. Но творчество не бросала – сотрудничала с музыкальными и певческими коллективами. В то же время на ее плечи ложились практически все семейные заботы. Сестра хорошо зарабатывала, пользовалась уважением среди коллег и друзей. Много внимания уделяла развитию детей, сыновья посещали театральную студию, обучались игре на музыкальных инструментах, вокалу. По натуре Ванда открытый и эмоциональный человек, о чем был прекрасно осведомлен ее муж. Да, она старалась перенять английский уклад жизни, где эмоции считаются, чуть ли не дурным тоном, но ей не всегда это удавалось. Генриху это не нравилось.

ДАННОЕ БОГОМ ПРАВО

«Известие о том, что Ванда провела ночь в тюрьме по доносу мужа, явилось для ее родных и друзей в Латвии громом среди ясного неба. Новость о том, что Генрих забрал детей, – шоком», – продолжает Мария. По ее словам, Генрих обвиняет жену во всех смертных грехах. Основание – запись какого-то «несуразного конфликта», из ряда тех, что у людей «живых» могут вспыхивать и гаснуть, как спички. И вот по этой причине английский суд не разрешает Ванде продолжать жить полноценной жизнью, т. е. она должна оставить ВСЕ и лишиться ВСЕГО, что до одного момента являлось дорогим и любимым: детей, дома, работы. По сути, ее выкинул в никуда собственный муж. «Для нас, родных Ванды, такое поведение Генриха непонятно. Ведь за те 10 лет, что они прожили вместе, этот человек стал для нас, родных Ванды (часть ее родственников проживает в Англии), близким. Еще в прошлом году Ванда с мужем веселились на свадьбе моей дочери в Даугавпилсе.

Что же произошло? Генриху были известны некоторые факты из истории рода жены, когда в результате доноса низкого человека наш с Вандой дедушка провел 7 лет в ГУЛАГе. Но мы и представить не могли, что доносить на жену способен муж! А ведь он демонстрировал в полиции, социальном центре и школе "кинохроники семейных конфликтов" собранные в течение 10 лет! Будучи в Англии, я присутствовала на "контакте" моей сестры с детьми в СС (Социальная служба). Сказать, что это было ужасно, – не сказать ничего. Так называемый контакт длился 1 час. Юная надзирательница неустанно что-то записывала, мне кажется, даже то, какой запах исходит от нас с Вандой, т. е. правильно ли мы пахнем. В душном помещении давались настоятельные рекомендации, что можно говорить, а что нельзя. Например, запрещено плакать или спрашивать о папе или его матери (бабушке детей). Комната свиданий не была убрана после предыдущих "контактов", отчего создавалось впечатление наплевательского отношения к матери. Полутюрьма, из которой хочется быстрей на воздух. Но моя сестра не преступница, отбывающая наказание! Она любящая мать, не сделавшая ничего плохого своим детям! И как можно не перейти на крик, если не дают войти в дом к детям или когда за то, что ты обняла сыновей, вызывают полицию, а дети в ужасе просят: "Мамочка, уходи, а то тебя арестуют!" Генриху прекрасно известно, что его жена творческая натура, а никакая не сумасшедшая. Но это потребовалось доказать документально, что Ванда и сделала. Все "сумасшествие" моей сестры сводится к тому, что она отвоевывает данное ей Богом право жить рядом со своими детьми», – заключает Мария. За Ванду вступились и другие родственники. Теперь вот ждут, что скажет Региональный (семейный) суд…

23 июля в Риге перед посольством Великобритании должен был состояться пикет в защиту прав матерей, у которых на ее территории отняли детей. Мария планировала в нем участвовать. Но пикет отложили, по слухам, потому, что Англия в этот день рукоплескала рождению наследника британского престола и омрачать радостный день такого рода мероприятием было как-то не с руки.

ВСЕ В РУКАХ СС

А вот еще одна история – на этот раз с открытым именем. Лайла Брице, латвийская журналистка, работала в Лондоне редактором русской газеты. 8 марта 2010 года социальные службы Лондонского округа Мертон воспользовались тем, что на тот момент женщина плохо говорила по-английски, не знала законов страны, не ориентировалась в ситуации, «обманом и подлогом» заставили ее подписать заявление о передаче двухлетней дочери Кати под опеку государственных служб. С тех пор прошло 2,5 года. Все это время Лайла, у которой есть и старшая, уже совершеннолетняя дочь, сражается за возвращение Кати в семью. При этом социальные службы (СС) скрывали от матери факт, что с самого начала готовили отобранного ребенка к насильственной передаче в другую семью. (В Англии удочерение без согласия матери называется «насильственным»). Обман вскрылся после того, как Лайла, проиграв слушание в семейном суде, получила доступ к рапортам из Скотланд-Ярда и обнаружила свидетельства того, что ее ребенок был похищен социальными службами. Эти свидетельства были предъявлены в апелляционном суде в октябре 2012 года (IMHOclub). У Лайлы не было средств на оплату частного адвоката – к защите в суде она готовилась самостоятельно. Бесплатный адвокат из LegalAid ей тоже не полагался – судья окружного суда официально отказал в апелляции. К тому же практика показала: бесплатные юристы часто выступают против тех, кого призваны защищать. Представительница LegailAid, работавшая ранее с Лайлой, даже не проинформировала ее, что она имела шанс получить своего ребенка назад – следовало лишь вовремя написать заявление об отказе от услуг СС, которые ей постарались навязать. Когда же Лайле сообщили об этом под большим секретом и она последовала совету, СС округа Мертон подали заявление в семейный суд, чтобы отобрать у нее ребенка. Шансов выиграть такой суд у родителей практически нет. Где-то в середине процесса Лайла получила официальное сообщение: в ее присутствии на судебном слушании нет необходимости. Дело было решено в пользу СС еще до того, как прозвучал приговор суда. Когда Лайла добыла деньги на платного адвоката (помог английский священник), то тот стал утверждать, что подать на апелляцию Лайма не сможет: это потребует огромных средств. (ТMHO club).

ИМ НУЖНА РОДНАЯ МАМА

А вот что пишет М. Важенин (Сью Рейд «Дейли мейл). «Количество детей, отобранных у родителей и отданных на усыновление, стремительно растет. В день изымается под опеку для последующего усыновления около четырех младенцев до одного месяца. В целом 75 детей всех возрастов еженедельно изымается от родителей в приют. Ежегодное число усыновлений в Англии и Уэльсе сегодня достигло почти 4000. Местным управам, которые смогут достичь целевых показателей, обещаются миллионы фунтов. И некоторые уже получили более 2 млн фунтов каждая в награду за успешно проведенные усыновления. Столь широкомасштабная реорганизация задумывалась, чтобы найти детям старшего возраста новых родителей. Но жаждущие дополнительной прибыли социальные работники стали обращать внимание на детишек в возрасте от 1 до 3 лет, которых легче определить в приемные семьи. С момента, когда матери впервые предъявляется обвинение в несостоятельности ее как родителя, – решение об этом практически всегда принимается социальным работником, т. е. система уже настроена против нее».

Секретность, с которой все это делается, противоречит традициям британской судебной системы – люди считаются невиновными, пока не будет доказана их вина при полном отсутствии обоснованного в ней сомнения. И далее: «В семейных судах нет присяжных, только судья или тройка мировых судей, принимающие решения, основываясь на "балансе вероятности" при культе секретности».

В мае 2013 года в Брюсселе состоялся круглый стол, организованный Европейским русским альянсом по инициативе евродепутата Т. Жданок. Обсуждались проблемы с органами опеки, с которыми сталкиваются граждане других стран, проживающие в Европе. «Очевидно, что зачастую дети не просто без веских на то оснований изымаются из семей, но при этом нарушаются и многие другие их права, а также права самих родителей, закрепленные в европейском законодательстве», – заявила Жданок. По результатам встречи была создана международная сеть русскоязычных организаций и их отдельных представителей, готовых встать на защиту прав родителей и детей, проживающих в странах Европы, налаживаются контакты с адвокатами.

Перед нами прошли всего два случая из множества, в чем-то они разные, но похожи в одном – матерям указывают на дверь, они уже не нужны с чьей-то точки зрения. Вот тебе и Европейская цивилизация, в которую вступили с надеждой на лучшее.

Мария из Даугавпилса уверена: родственники Ванды, как и она сама, будут бороться за детей до последнего. Я видела этих мальчишек на фото – симпатичные, улыбчивые, ухоженные дети, поверить в то, что им вдруг стала не нужна родная мама, невозможно.