Поэтому мы, горожане, и хотим видеть во главе Думы человека компетентного, мудрого и последовательного в своих решениях и действиях. Однако действительность не всегда такова. В чем весь город имел возможность убедиться, как говорится, воочию, когда в одночасье мэр Даугавпилса госпожа Кулакова не только лихо перескочила из одной партии в другую, но и сделала это самым неподобающим для политика такого уровня образом.

Секретный брифинг

В конце минувшей недели, в самый разгар международного инвестиционного форума, как гром среди ясного неба прозвучала сенсационная новость – мэр Даугавпилса вступила в Партию реформ, ту самую партию, которую в преддверии последних выборов в Сейм основал экс-президент Валдис Затлерс для борьбы с олигархами. С теми самыми олигархами, которые и привели Жанну Кулакову сначала в депутаты Думы, а затем и в кресло градоначальника, которое она заняла аккурат после экстренного визита в Даугавпилс лидера тогдашней ее партии ЛПП/ЛЦ – господина Шлесерса.

Причем заявление свое госпожа мэр со товарищи сделала полуподпольным образом, пригласив на пресс-конференцию всего парочку «особо приближенных» СМИ. Брифинг собирали так спешно и так секретно, что не удосужились пригласить на него даже корреспондентов крупнейших республиканских информационных агентств и изданий. И это притом что буквально за два часа до этого в кабинете мэра уже собирались представители прессы, но тогда мэр и словом не обмолвилась о своей политической «рокировочке». Что ж, делить средства массовой информации (а значит – и их читателей) на «чужих» и «своих» – это вполне в традициях нынешней градоначальницы.

Лишенным возможности получить информацию из первых рук журналистам пришлось довольствоваться пересказом своих коллег, из которого следует, что Партия реформ привлекла госпожу Кулакову программой развития Латгалии, появившейся при непосредственном участии партии и лично министра по делам самоуправлений Эдмунда Спруджса. Потому и решила мэр оставить созданную ею же самой на обломках городской ячейки, почившей в бозе ЛПП/ЛЦ Партию развития. Которую, опять же по ее собственным словам, уже достаточно поразвивала, и решила, что дальше партия сможет развиваться и без ее опеки. А главное, что надлежало придворным СМИ довести до глаз и ушей горожан, что все это делается только ради их блага и процветания, иногда даже в ущерб себе родимой. Так что, если нужно, мэр и постом своим пожертвовать готова, только бы люд латгальский благоденствовал. На словах все выглядит куда как красиво, а что же на деле?

«Умные люди так не делают»

То, что на горизонте градоначальницы ходят тучки, стало понятно после недавнего партсобрания, на котором однопартийцы не только с готовностью поддержали решение Жанны Кулаковой сложить с себя руководство Партией развития, но и «прокатили» созидательницу партии на выборах во все руководящие партийные органы, не найдя ей места не только в заместителях председателя, но и среди одиннадцати членов правления. Сама госпожа Кулакова объяснила свою демиссию тем, что в предвыборный год руководителю партии надо много работать, а ей, как мэру, забот и без того хватает. А вот новый руководитель Партии развития Янис Дукшинский, сменивший Жанну Кулакову на этом посту, в своих оценках деятельности предшественницы не столь оптимистичен, как она сама. Он не скрывает и того, что свой пост председателя партии госпожа Кулакова покинула не только из-за занятости на должности мэра, были определенные разногласия и недовольство ею со стороны сопартийцев. Да и сама «деятельность» мэра удостоилась критики: «Есть такая категория – "человек-праздник". Это вполне относится к нашему нынешнему мэру.

Очень хочется бесконечно ходить на мероприятия разные да перерезать всяческие ленточки. Но, извините, самоуправление – это в первую очередь очень четко поставленная работа на пользу горожан, чем и следует заниматься мэру, – заметил Янис Дукшинский. – Когда же мнение лидера города и партии почему-то в течение недели меняется по три раза – одним говорится одно, другим другое, а потом и вовсе делаются какие-то шоу, то это недостойно зрелого политика!» По словам господина Дукшинского, коллеги по партии знали и о том, что глава Партии развития ведет какие-то переговоры за их спиной, делая при этом хорошую мину при плохой игре и прикрывая поиск неких собственных политических выгод заботой о городе. Но о какой службе на благо Даугавпилса может идти речь, если госпоже Кулаковой так не терпелось объявить о своей политической помолвке с Партией реформ, что она не смогла дождаться даже окончания инвестиционного форума, чтобы не пугать и без того редких инвесторов своими политическими выкрутасами. «Никогда такие заявления умные люди во время экономических форумов не делают, ни один инвестор не пойдет в город, где нестабильная ситуация, где мэр города куда-то перебегает, меняя партии. Поэтому она своим заявлением испортила отношение к городу тех инвесторов, которые на форуме могли быть», – считает Янис Дукшинский. И в этом с ним трудно не согласиться.

Не обошлось без казуса

Внутрипартийными разногласиями объясняет «добровольный» уход госпожи Кулаковой с поста председателя Партии развития и экс-мэр Даугавпилса, а ныне депутат Сейма Рихард Эйгим: «Не могут два медведя (я имею в виду Кулакову и Строде) жить в одной берлоге. Мы прекрасно помним, как поступила Партия развития с госпожой Строде, с человеком, который отработал много лет мэром нашего города, когда было учредительное собрание этой партии. Тогда для нее не нашлось места в руководстве партии, теперь пришла очередь Кулаковой. И я хочу сделать своеобразную ставку, что в самое ближайшее время нам вновь начнут рассказывать, как все хорошо было при Строде, и ее имя появится в списке Партии развития на первой строке». То есть все произошло в точности, как в поговорке: как аукнется, так и откликнется.

И тут как нельзя кстати утратившему доверие сопартийцев лидеру пришлась Партия реформ, рейтинг которой в Даугавпилсе невысок, ведь даже в момент ее максимального взлета на выборах в Сейм за ПРЗ проголосовало чуть более тысячи горожан. И вот теперь оказалось, что именно представитель этой партии руководит крупнейшим городом Латгалии. Успех, о котором можно только мечтать! Впрочем, и тут не обошлось без казуса, причиной которого стали действия самой госпожи Кулаковой. Около месяца назад главы девяти крупнейших самоуправлений Латвии вышли с обращением к президенту, Сейму и правительству, в котором угрожали отставкой министру по делам самоуправлений и регионального развития Эдмунду Спруджсу. Тому самому Спруджсу, чья Программа развития Латгалии буквально через пару недель вдохновила госпожу Кулакову на смену политической ориентации. И чья же подпись стоит первой под этим любопытным документом? Мэра Даугавпилса Жанны Кулаковой! Кстати, буквально за час до ее заявления о присоединении к Партии реформ вопрос об этом был задан журналистами госпоже Кулаковой в присутствии самого министра Спруджса.

Ответ Жанны Кулаковой на вопрос о ее подписи хочется процитировать полностью: «Я выступала о том, что содержание этого письма не значит, что было предложение снять господина министра со своего поста. Это был просто момент работы, которая проходит между руководителями самоуправления и министерством. Есть некоторые вопросы, которые призывают к определенному диалогу. Этот диалог состоится, мы сейчас согласовываем возможность встречи. И Даугавпилс поддерживает министерство, поскольку мы не имеем права не поддерживать министерство наше головное. Поскольку первый раз в истории Латвии существует программа развития Латгалии, и программа эта уже подтверждена, и для нас это большая честь». Вот такой поток сознания на головы горожан. Впрочем, госпожа мэр опять лукавит. Ведь в документе черным по белому (как раз чуть выше ее подписи) написано буквально следующее: «Если министр незамедлительно не начнет работать с учетом аргументов глав самоуправлений, то мэры будут вынуждены требовать демиссии министра». Что это, как не угроза отставки?

Вопрос в том, что же так настроило мэров городов против собственного министра? В письме сказано и об этом – это реформы, которые задумал господин Спруджс. А именно: вопросы референдумов в самоуправлениях, разделение исполнительной и законодательной власти, имеющее целью запретить депутатам местных дум одновременно занимать руководящие посты в муниципалитете, вопросы деятельности обществ капитала, принадлежащих самоуправлениям и вопросы оказания услуг населению, связанных с утилизацией бытового мусора. Вместо этого главы самоуправлений предлагали министру заняться равномерным развитием территорий, то есть, говоря простым языком, не лезть со своими реформами в устоявшийся мирок их вотчин без дозволения хозяев городской жизни. Вот под этим письмом и подписалась госпожа Кулакова, причем первой. А менее чем через месяц объявила о том, что и письмо это не о том, и она сама уже другая и теперь, надо понимать, обеими руками за любые реформы Партии реформ.

Кадровый голод в Партии реформ

Конечно, многие вопросы, связанные со сменой ее политической линии, хотелось задать госпоже мэру лично, но вот незадача, на прошедшей в понедельник плановой пресс-конференции в Городской думе кресло мэра пустовало. Как ответило на вопрос журналиста руководство отдела общественных отношений Гордумы, градоначальница отправилась в очередную зарубежную командировку. Впрочем, два присутствовавших ее зама от имени своих партий, входящих в думскую коалицию, поспешили заверить, что все эти политические «рокировочки» никак не повлияют на стабильность думской коалиции, разве что предстоит утрясти несколько юридических моментов – все же мэр теперь у нас из той партии, которой на момент выборов в самоуправление еще и в природе не было.

Но мэр-то нужный, проверенный, чего из-за каких-то там партийных перебежек такую крепкую коалицию рушить, чай не в Европах живем?! И только один вопрос не дает покоя: неужели в Партии реформ наступил такой кадровый голод, что они готовы принять под свое крыло любого, какой бы политический шлейф за ним ни тянулся? И в чем же тогда состоят их «реформы», если среди реформаторов мы видим все те же до боли знакомые лица политических марионеток, готовых на все по приказу фактических хозяев жизни – олигархов, лозунг борьбы с которыми и привлек в свое время народ, поддержавший «партию Затлерса» на парламентских выборах?

Впрочем, думается, что вся эта политическая комедия – лишь начало, и предвыборное время преподнесет нам еще немало сюрпризов из области политического цирка. Вот только в отличие от настоящей комедии как бы ни кривлялись «актеры» на политической сцене, народу от этого совсем не смешно…