Например, Анжела Римвида-Мицкевича (Алехно), которая до сих пор отмалчивалась, а неделю назад вдруг решила привлечь внимание общественности к своей персоне заявлением о своих подозрениях, касающихся финансовой деятельности в организации „Speedway Grand Prix of Latvia”.

Основные нарушения, по словам г-жи депутата, сводятся к договору аренды между Управлением спорта Даугавпилса и обществом «Speedway Grand Prix of Latvia», согласно которому за аренду стадиона платится смехотворная сумма, коммунальные услуги оплачивает Управление спорта, а за аренду земли вообще никто не платит.

Чтобы выяснить, насколько обоснованы подозрения народной избранницы «Грани» обратились за комментариями к члену правления  „Speedway Grand Prix of Latvia” Владимиру Надеждину.

«Никаких официальных запросов со стороны думы не было и проведения аудита на этом предприятии не было. Все данные - это ее (Римвиды-Мицкевичи) личные мысли. Кроме того, в текущем году эту организацию два раза проверяла Служба государственных доходов: сначала местное отделение, а потом еще и рижское, и серьезные нарушения найдены не были.

Что значит низкая арендная плата? У нас дума всегда помогает спорту и не только спидвею. Если нужно спонсировать эту организацию и одновременно повышать арендную плату, то спонсировать нужно будет еще больше.

Это технический вид спорта, он достаточно дорогой, - это не пляжный волейбол, где сетку натянули и все, а если взять сумму, которую самоуправление тратит на развитие спорта, то на спидвей приходится 5-7%», - сообщил г-н Надеждин. И подытожил: «Я не хочу вообще комментировать политические заявления».

Что касается «политического заявления», о котором упомянул г-н Надеждин, то здесь есть примечательная деталь: оба депутата на данный момент представляют одну и ту же партию – Центр Согласия. То есть, по сути, г-жа Римвида-Мицкевича «нападает» на своего же сопартийца.

Из этого можно сделать несколько умозаключений: во-первых, в местном отделении ЦС согласия вовсе нет, а во вторых г-жа депутат, скорее всего, делает это с одобрения других своих соратников.

Безусловно, личной инициативы г-жи Римвиды-Мицкевичи исключать тоже нельзя, но в таком случае, что помешало ей во время последнего заседания думы выступить в ответ на призыв Петериса Дзалбе либо обосновать свои подозрения, либо извиниться? Кроме того, депутат могла предъявить документы, на которых она основывает свое «сенсационное разоблачение» в одном из местных СМИ.

Чего только стоит цитата: «Коррупция и нерациональное использование бюджетных средств в деятельности «Speedway» видны невооруженным глазом». Раз так, то чего же депутат медлит и не отправляет документы в Бюро по борьбе с коррупцией? Решила сама разоблачить преступников посредством депутатского расследования и перед выборами громко заявить о себе как о поборнице правды?

Однако, как бы эта деятельность не дала бы для ее самой и для ее партии обратный эффект. Ведь замахнулась Анжела Римвида-Мицкевича не на что-нибудь, а на вид спорта, имеющий массу поклонников, т.е. избирателей, которые могут не простить такого отношения власть имущих к спидвею.