Алексей Провиденко был назначен на должность исполнительного директора Думы 6 июля 2009 года. Проработав всего 3 месяца, 5 октября, практически сразу после избрания Яниса Лачплесиса на пост мэра города, Алексей Николаевич заболел. На больничном он находился 5 месяцев – до 5 марта сего года. В понедельник, 8 марта, он, наконец, явился на работу. Оказалось, его здесь уже заждались. Но не потому, что соскучились или некому было выполнять его работу (обязанности исполнительного директора по сей день выполняет Евгений Хлопок), а потому, что давно уже хотели спросить с него за допущенные во время трехмесячной работы нарушения.
Оценив характер этих нарушений, юридический департамент на внеочередном заседании Думы выступил с предложением о разрыве трудовых отношений с Алексеем Провиденко. Доклад о допущенных им нарушениях из уст главы юридического департамента Лилии Журомской занял почти тридцать минут.
НЕ ВЫПОЛНИЛ РЕШЕНИЕ ДУМЫ
Как подметила депутат оппозиции Ливия Янковска, зачтение пунктов, по которым обвиняли Алексея Провиденко в недолжном исполнении служебных обязанностей, походило на обвинительное заключение суда.
Во-первых, исполнительного директора обвинили в том, что он не выполнил решение Думы от 3 сентября 2009 года, предусматривающее ликвидацию Отдела регистрации места жительства с передачей его функций жилищному отделу Думы. По этому решению до 1 октября исполнительный директор должен был переработать штатное расписание отдела, предупредить его работников об изменениях в трудовых отношениях или их расторжении. Однако 1 октября были получены заявление управляющей делами Думы Хелены Солдатенок и руководителя Отдела регистрации места жительства Инги Столяровой о том, что исполнительный директор не предупредил работников и новое штатное расписание не разработал. Отдел продолжал работать, как и прежде.
Когда Алексею Провиденко предоставили возможность сказать что-то в свое оправдание, он заявил, что все сделал так, как надо было, а контроль за исполнением данного решения был возложен на вице-мэра Григория Немцова, так что с него и спрос. Ливия Янковска также пыталась акцентировать, что за исполнение решения Думы от 3 сентября был ответственен целый ряд работников городской администрации.
Правящая коалиция этот аргумент не приняла, так как в документе черным по белому было написано, что за ликвидацию Отдела регистрации места жительства ответственен Провиденко.
ТЕПЛОУЗЕЛ ЗА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ
3 сентября 2009 года Алексей Провиденко подписал распоряжение об установке теплоузла в жилом доме на ул. Патверсмес, 9а, который принадлежит двум частным собственникам. Второй пункт этого распоряжения гласит: «Финансовому отделу произвести оплату из средств бюджета самоуправления». Такое положение вещей категорически противоречит положению закона о неразбазаривании государственного и муниципального имущества. Почему из денег всех налогоплательщиков оплачивать благо для двух конкретных собственников?
Алексей Провиденко не признал за собой и этого нарушения. С его слов, распоряжение от 3 сентября сейчас уже вообще нет смысла рассматривать, так как прошел законный срок давности для подобных документов. Но если и рассматривать бумагу по существу, то собственница частного дома якобы готова была оплатить установку теплоузла самостоятельно. Только в распоряжении, подписанном Провиденко, об этом почему-то нет ни слова.
ПЛЮС 333 ЛАТА К ЗАРПЛАТЕ
6 ноября 2009 года главный экономист отдела анализа и планирования Думы написала на имя мэра заявление с просьбой произвести перерасчет ее заработной платы за сентябрь и октябрь, основываясь на заключенное 21 сентября между ней и Алексеем Провиденко соглашение об увеличении заработной платы с 480 латов до 813 латов в месяц. При этом служебные обязанности думского экономиста остались прежними. Другими словами, налицо противоречие закону об окладах должностных лиц в 2009 году, запрещающему повышение заработной платы, а особенно без увеличения спектра исполняемых обязанностей.
Алексей Провиденко заверял присутствующих депутатов в том, что соглашение с работницей Думы об увеличении зарплаты было аннулировано в день подписания. Однако к своему заявлению о перерасчете оклада экономист приложила копию этого соглашения.
Депутат Мечислав Трусковский пытался перевести стрелки, упомянув, что зарплата Лилии Журомской была также увеличена, причем, по его словам, примерно на такую же сумму. На это глава юридического департамента возразила, что нынешнюю зарплату ей назначили при принятии на работу в октябре прошлого года. С июля она ведь в Думе не работала по решению тогдашнего мэра Рихарда Эйгима, то есть в ее случае нарушения закона не было.
ДОВЕЛ ДО РУЧКИ ПЖКХ
Четвертое обвинение в адрес Алексея Провиденко прозвучало относительно процесса неплатежеспособности ПЖКХ, начатого в сентябре прошлого года. По словам Лилии Журомской, несмотря на то что исполнительному директору Думы поручено среди прочего курировать деятельность ПЖКХ, даже после предупреждения о грядущей подаче жалобы в суд долги фирме Aura погашены не были, что привело к непредвиденным издержкам (1005 латов) на оплату работы суда и администратора процесса неплатежеспособности.
Давая свои пояснения по поводу этого пункта обвинения, Алексей Провиденко отметил, что он «не давал никаких распоряжений не оплачивать текущие задолженности», что «суд признал, что признаков неплатежеспособности у предприятия не было, так что не было никакого урона», а также что за угрозу неплатежеспособности ПЖКХ должны отвечать члены правления предприятия. Когда разговор зашел о Геннадии Пескове, который как раз и находился у руля ПЖКХ прошлым летом, Провиденко заявил: «Господин Песков мне никакой не друг!»
Эх, как коротка память исполнительного директора, который еще полгода назад из зала заседаний Городской думы каждую неделю рассказывал журналистам, что платить не будут ни за «неучтенку», ни за теплоузлы, а если б не Песков, то ПЖКХ бы вообще разворовали политические оппоненты Эйгима…
И ЭЙГИМ УЖЕ НЕ ДРУГ...
Как бы то ни было, большинством голосов депутаты решили уполномочить Яниса Лачплесиса прервать трудовые отношения с Алексеем Провиденко после получения согласия профсоюза. Если за 7 дней такое согласие получено не будет, то это приравняется к невозражению. Если профсоюз будет против, мэр сможет добиваться ухода Провиденко с его поста через суд.
На этой неделе Алексей Провиденко продолжает работать на своем посту, дожидаясь решения профсоюза. Мэр отвел ему рабочее место прямо в зале заседаний Думы, так как кабинет исполнительного директора занимает Евгений Хлопок. Янис Лачплесис сказал, что тот в будущем и станет полноправным исполнительным директором Думы. «Лучшее, что может сделать Провиденко, это написать заявление об уходе и сэкономить немалые деньги налогоплательщиков на свою зарплату», – отметил мэр города.
Надо сказать, что бывший соратник Алексея Провиденко Рихард Эйгим даже не пытался защитить своего протеже и с началом дебатов демонстративно удалился из зала заседаний, опрокинув фразу «Я в ваших политических разборках не собираюсь участвовать!». Что ж, видимо, и сам Эйгим Алексею Провиденко уже больше «никакой не друг»…
Оценив характер этих нарушений, юридический департамент на внеочередном заседании Думы выступил с предложением о разрыве трудовых отношений с Алексеем Провиденко. Доклад о допущенных им нарушениях из уст главы юридического департамента Лилии Журомской занял почти тридцать минут.
НЕ ВЫПОЛНИЛ РЕШЕНИЕ ДУМЫ
Как подметила депутат оппозиции Ливия Янковска, зачтение пунктов, по которым обвиняли Алексея Провиденко в недолжном исполнении служебных обязанностей, походило на обвинительное заключение суда.
Во-первых, исполнительного директора обвинили в том, что он не выполнил решение Думы от 3 сентября 2009 года, предусматривающее ликвидацию Отдела регистрации места жительства с передачей его функций жилищному отделу Думы. По этому решению до 1 октября исполнительный директор должен был переработать штатное расписание отдела, предупредить его работников об изменениях в трудовых отношениях или их расторжении. Однако 1 октября были получены заявление управляющей делами Думы Хелены Солдатенок и руководителя Отдела регистрации места жительства Инги Столяровой о том, что исполнительный директор не предупредил работников и новое штатное расписание не разработал. Отдел продолжал работать, как и прежде.
Когда Алексею Провиденко предоставили возможность сказать что-то в свое оправдание, он заявил, что все сделал так, как надо было, а контроль за исполнением данного решения был возложен на вице-мэра Григория Немцова, так что с него и спрос. Ливия Янковска также пыталась акцентировать, что за исполнение решения Думы от 3 сентября был ответственен целый ряд работников городской администрации.
Правящая коалиция этот аргумент не приняла, так как в документе черным по белому было написано, что за ликвидацию Отдела регистрации места жительства ответственен Провиденко.
ТЕПЛОУЗЕЛ ЗА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ
3 сентября 2009 года Алексей Провиденко подписал распоряжение об установке теплоузла в жилом доме на ул. Патверсмес, 9а, который принадлежит двум частным собственникам. Второй пункт этого распоряжения гласит: «Финансовому отделу произвести оплату из средств бюджета самоуправления». Такое положение вещей категорически противоречит положению закона о неразбазаривании государственного и муниципального имущества. Почему из денег всех налогоплательщиков оплачивать благо для двух конкретных собственников?
Алексей Провиденко не признал за собой и этого нарушения. С его слов, распоряжение от 3 сентября сейчас уже вообще нет смысла рассматривать, так как прошел законный срок давности для подобных документов. Но если и рассматривать бумагу по существу, то собственница частного дома якобы готова была оплатить установку теплоузла самостоятельно. Только в распоряжении, подписанном Провиденко, об этом почему-то нет ни слова.
ПЛЮС 333 ЛАТА К ЗАРПЛАТЕ
6 ноября 2009 года главный экономист отдела анализа и планирования Думы написала на имя мэра заявление с просьбой произвести перерасчет ее заработной платы за сентябрь и октябрь, основываясь на заключенное 21 сентября между ней и Алексеем Провиденко соглашение об увеличении заработной платы с 480 латов до 813 латов в месяц. При этом служебные обязанности думского экономиста остались прежними. Другими словами, налицо противоречие закону об окладах должностных лиц в 2009 году, запрещающему повышение заработной платы, а особенно без увеличения спектра исполняемых обязанностей.
Алексей Провиденко заверял присутствующих депутатов в том, что соглашение с работницей Думы об увеличении зарплаты было аннулировано в день подписания. Однако к своему заявлению о перерасчете оклада экономист приложила копию этого соглашения.
Депутат Мечислав Трусковский пытался перевести стрелки, упомянув, что зарплата Лилии Журомской была также увеличена, причем, по его словам, примерно на такую же сумму. На это глава юридического департамента возразила, что нынешнюю зарплату ей назначили при принятии на работу в октябре прошлого года. С июля она ведь в Думе не работала по решению тогдашнего мэра Рихарда Эйгима, то есть в ее случае нарушения закона не было.
ДОВЕЛ ДО РУЧКИ ПЖКХ
Четвертое обвинение в адрес Алексея Провиденко прозвучало относительно процесса неплатежеспособности ПЖКХ, начатого в сентябре прошлого года. По словам Лилии Журомской, несмотря на то что исполнительному директору Думы поручено среди прочего курировать деятельность ПЖКХ, даже после предупреждения о грядущей подаче жалобы в суд долги фирме Aura погашены не были, что привело к непредвиденным издержкам (1005 латов) на оплату работы суда и администратора процесса неплатежеспособности.
Давая свои пояснения по поводу этого пункта обвинения, Алексей Провиденко отметил, что он «не давал никаких распоряжений не оплачивать текущие задолженности», что «суд признал, что признаков неплатежеспособности у предприятия не было, так что не было никакого урона», а также что за угрозу неплатежеспособности ПЖКХ должны отвечать члены правления предприятия. Когда разговор зашел о Геннадии Пескове, который как раз и находился у руля ПЖКХ прошлым летом, Провиденко заявил: «Господин Песков мне никакой не друг!»
Эх, как коротка память исполнительного директора, который еще полгода назад из зала заседаний Городской думы каждую неделю рассказывал журналистам, что платить не будут ни за «неучтенку», ни за теплоузлы, а если б не Песков, то ПЖКХ бы вообще разворовали политические оппоненты Эйгима…
И ЭЙГИМ УЖЕ НЕ ДРУГ...
Как бы то ни было, большинством голосов депутаты решили уполномочить Яниса Лачплесиса прервать трудовые отношения с Алексеем Провиденко после получения согласия профсоюза. Если за 7 дней такое согласие получено не будет, то это приравняется к невозражению. Если профсоюз будет против, мэр сможет добиваться ухода Провиденко с его поста через суд.
На этой неделе Алексей Провиденко продолжает работать на своем посту, дожидаясь решения профсоюза. Мэр отвел ему рабочее место прямо в зале заседаний Думы, так как кабинет исполнительного директора занимает Евгений Хлопок. Янис Лачплесис сказал, что тот в будущем и станет полноправным исполнительным директором Думы. «Лучшее, что может сделать Провиденко, это написать заявление об уходе и сэкономить немалые деньги налогоплательщиков на свою зарплату», – отметил мэр города.
Надо сказать, что бывший соратник Алексея Провиденко Рихард Эйгим даже не пытался защитить своего протеже и с началом дебатов демонстративно удалился из зала заседаний, опрокинув фразу «Я в ваших политических разборках не собираюсь участвовать!». Что ж, видимо, и сам Эйгим Алексею Провиденко уже больше «никакой не друг»…