20 лет не в UNESCO: случай Даугавпилсской крепости

Короткая ссылка

Ровно 20 лет назад, 1 марта 2005 года, Даугавпилсская крепость была включена во временный Латвийский список всемирного наследия UNESCO. Сегодня эту громкую аббревиатуру в Даугавпилсе уже не вспоминают, хотя в прошлом разные деятели культуры не раз жонглировали ею в публикациях. В 2011 году крепость была исключена из временного списка UNESCO – почему это произошло и каковы были возможные выгоды?

На данный момент в глобальный список UNESCO включено 1223 объекта культурного или природного наследия. В среднем каждая страна представлена в нем 3-5 объектами, за исключением, конечно, таких культурных центров как Италия, Китай, Испания, Франция и Германия. Латвия имеет 3 объекта с таким статусом: исторический центр Риги (1997), геодезическая дуга Струве (2005) и старый город Кулдиги (2023). Объектами-кандидатами от Латвии сегодня являются Рундальский замок, излучины Даугавы (Даугавас локи) и археологический ансамбль викингов в Гробини.

 

Нюансы, нюансы

 

Хотя организация по сохранению культурных и природных объектов UNESCO является очень узнаваемым «брендом», в случае заявки Даугавпилсской крепости стоит отметить два важных нюанса:

 

1) временный Латвийский список всемирного наследия – как и в любой другой стране, это инициатива лишь местного штаба организации. Центральная команда со штабом в Париже, включающая тот или иной объект в финальный список, не знает о таких «локальных идеях» ровным счетом ничего. Только после составления сложной, очень детальной заявки и позитивного ответа, можно надеяться на визит специалистов UNESCO.

2) На момент 2005 года Даугавпилсская крепость представляла собой крайне неприятное зрелище – отсутствие нормальных дорог, освещения, ни одного культурного объекта и крайне колоритный местный контингент. Вряд ли товарищи из Парижа высоко оценили бы весь этот шарм. Хотя справедливости ради стоит сказать, что кандидату в UNESCO не обязательно быть 100% идеально отреставрированным объектом, но и полностью деградированная территория тоже не годится.

 

Предположим, что чудо случилось и крепость (например, в текущем состоянии) все же включили во всемирный список мирового наследия. Ждать ли после этого наплыва туристов и повышенный интерес разных экспертов? Так оно и должно быть… на бумаге.

 

Громкое название, тихие факты

 

Не многие знают, но включение в список UNESCO не подразумевает получение какого-либо финансирования или грантов. Опосредованно, можно рассчитывать на большую благосклонность фондов ЕС, но не на выделение средство от рассматриваемой организации. Более того, UNESCO не будет консультировать вас по вопросам реставрации или консервации после получения статуса. Однако, можно рассчитывать на советы от ряда других организаций, например, ICOMOS – международного совета по памятникам и достопримечательностям. Это основные советники UNESCO по включению кандидатов в список.

 

 

«Согласно статистике UNESCO, получение статуса увеличивает поток туристов примерно на 30%. Хотя это спорные цифры», – отмечает и.о. руководителя Управления даугавпилсской крепости и музеев, член ICOMOS Артём Махлин. «Но даже без статуса UNESCO за последние 20 лет Даугавпилсская крепость преобразилась в лучшую сторону – работающие заведения, интерес туристов и нормальная инфраструктура. Эту работу нужно продолжать. Пусть медленно, шаг за шагом, но крепость может стать не просто жемчужиной региона, но и всей Латвии».

 

По данным специалистов, всего в Даугавпилсскую крепость с начала 2000х годов было инвестировано свыше 43 млн. евро. Формально, развитие крепости могло протекать и немного другим путем, если бы вся территория принадлежала одному лицу – самоуправлению или государству. Но тот факт, что объектами здесь владеет и город и VNĪ (Valsts nekustāmie īpašumi) и частные и юрлица очень усложняет работу по качественному сохранению исторических ценностей. Советские многоквартирные дома также выбиваются из ансамбля 19 века и что с ними делать в будущем – вопрос открытый.

 

 

Не одним UNESCO живы

 

Тема UNESCO в прошлом поднялась одновременно со вступление Латвии в ЕС и рядом других преобразований в стране. Был ли во всем этом смысл? Эксперты считают – да, был! Существенно возрос интерес к сохранению Даугавпилсской крепости, которая раньше просто считалась «опасным районом» и «руинами авиационного училища». Также была сделана детальная планировка территории – это был очень важный шаг для развития. При текущем положении дел шансы на попадание в список были бы куда выше, хотя…

 

Сегодня тренд таков, что UNESCO больше не хочет присваивать статус мирового наследия отдельным объектам, а только комплексам, сразу серии объектов, особенно если это что-то больше и находится сразу в нескольких странах (как, к примеру, геодезическая дуга Струве). Наша крепость могла бы идти на совместная заявку с кем-то еще, но… В Риге и Каунасе – другой исторический период, в Бобруйске – от крепости почти ничего не сохранилось. Поэтому стоит искать альтернативы. И они есть.

 

С проектами трансграничного сотрудничества сейчас сложно, хотя с Литвой контакты поддерживаются и работа ведется. Еврофонды также все время под прицелом специалистов. Ну а из самого актуального – включение в сеть европейских крепостей Forte Cultura, что будет мотивировать иностранцев посетить и наш «идеальный укрепленный город». В ближайшее время ожидается завершение работ по восстановлению крепостного сада, тем самым отвоевав у запустения еще один фрагмент культуры.

 

 

Вывод напрашивается сам собой: UNESCO – это не некое экономическое чудо, способное по щелчку превратить какое-либо место в магнит для туристов. Но Даугавпилсская крепость становится им сама, стараниями неравнодушных людей, специалистов и жителей.