Дмитрий Олехнович: «Правительство Латвии тоже нуждается в вакцине. Но не от Covid-19»1
Возле Сейма 4 августа собралось несколько сотен человек – в ответ на решение правительство концептуально одобрить поправки, согласно которым возрастной ценз прививаемых снижается до 5 лет, вводится обязательная вакцинация для учителей, полицейских и ряда других профессий, а работодатель будет иметь право уволить сотрудника за отсутствие Covid-сертификата уже с 1 октября.
Количество протестующих, вышедших на улицы Риги, за несколько часов выросло до нескольких тысяч. А то ли еще будет - окончательное принятие поправок назначено на конец августа.
Grani.lv побеседовали на тему № 1 в Латвии с историком, лектором, продеканом факультета социальных знаний Даугавпилсского университета Дмитрием Олехновичем.
- На ваш взгляд, будет ли принят закон об обязательной вакцинации?
- Я думаю, такой закон принят не будет. Мы, конечно, живем в период пандемии, но у людей могут быть объективные причины, чтобы не делать вакцину от Covid 19. Это медицинские противопоказания, религиозные убеждения и желание каждого отдельного человека. Ведь мы живем в демократической стране.
- А как же заявление высокопоставленного должностного лица в латвийском правительстве, что единственным противопоказанием к прививке может быть только анафилактический шок?
- О противопоказаниях могут говорить только специалисты. Но анализируя то, что происходит в некоторых латвийских министерствах, мне кажется, что работающим в них людям нужна совсем другая вакцина. Им чаще нужно собирать экспертов, советоваться с ними. И хорошо подумать, прежде чем делать отдельные публичные заявления.
Я - сторонник вакцинации. Был в числе первых, кто вакцинировался. Я за то, чтобы был принят закон о вакцинации людей, работающих в общественном секторе. Мне хочется, чтобы прививались педагоги, и 1 сентября можно было бы возобновить учебный процесс. Но я не сторонник принудительной вакцинации. С людьми нужно договариваться. Их нужно убеждать. И люди откликаются. Я сам видел очередь из желающих вакцинироваться в т/ц Ditton. Но к той рекламной кампании вакцинации против Covid-19, которая проведена для русскоязычных жителей Латвии, у меня осталось множество вопросов. Начиная от ее стоимости и заканчивая отправлением вакцинирующихся к прапредкам.
- А что скажете об озвучиваемой в СМИ мысли: перед тем, как принять решение об обязательной вакцинации, нужно было определиться с вопросом о компенсациях ущерба, нанесенного здоровью, в случае возникновения серьезных побочных эффектов от вакцины?
- Нет. Я живу в мире научного знания. И ранее, когда я делал те же прививки от гриппа, переносил их не всегда легко. Возможно, нужно поднимать вопрос не о компенсациях, а о предоставлении оплачиваемого больничного на второй день после прививки. Это было бы, на мой взгляд, правильно.
- Не может ли привести противостояние правительства и антипрививочников к серьезному расколу в латвийском обществе и обострению ситуации внутри страны?
- Говорить о расколе в обществе – это слишком громко. Хотя меньше 40 % привитых в стране – это очень маленькие цифры для преодоления пандемии. Правительству нужно больше работать в медиапространстве, которое в настоящее время засорено всевозможными «фейками». Я сам недавно видел в «Твиттере» такое сообщение: «Мы вакцинировались и умерли!» Нетрудно догадаться, как оно может повлиять на нерешительных людей. Лично я призываю всех вакцинироваться. Covid 19 – не шутка. Серьезна не сама болезнь, а последствия, к которым она приводит. Я это видел на примере многих знакомых людей.