Накануне выборов по традиции на обсуждение выносятся интересные для всех жителей Даугавпилса вопросы. К примеру, горожан приглашают подискутировать на тему реновации жилого фонда.
Почему даугавпилчане так неохотно участвуют в программе по повышению энергоэффективности жилых домов ALTUM, планирующей ремонт 800 жилых зданий в Латвии с 50 % финансирования из фондов ЕС? В Риге по данной программе (действующей, кстати, с 2014 года) отремонтировано 125 домов, в Лиепае – 99, в Елгаве – 31, в Резекне – 10, а в Даугавпилсе – только 4. Хотя выгоды от реализации программы очевидны.
Среди очевидных преимуществ реновации:
• Счет за отопление уменьшится в среднем на 50-60 %.
• Дом приобретает новый и современный вид.
• Стоимость ремонта и обслуживания существенно снижается.
• Стоимость недвижимости с ремонтом возрастает.
• Есть возможность самостоятельно регулировать температуру в квартире и оплачивать только потребляемую теплоэнергию, а не за общедомовые теплопотери.
• Общие ежемесячные расходы наряду с кредитным платежом, в среднем, такие же, как до реализации реновации здания.
В чем же причина мизерного количества отремонтированных в Даугавпилсе домов с помощью средств ALTUM? И что нужно делать, чтобы таких проектов в Даугавпилсе стало больше?
В Даугавпилсе более 700 многоквартирных домов. Более 80 % из них были введены в эксплуатацию до 1980 года. Их энергоэффективность низкая, а техническое состояние неудовлетворительное. Так как не у всех владельцев квартир имеется достаточно средств, мотивации и знаний для ремонта домов, решения могли бы быть следующими:
• Разработать программу энергоэффективности для быстрого и качественного ремонта жилых домов и благоустройства придомовых территорий.
• Финансово поддержать жителей Даугавпилса при подготовке технической документации для повышения энергоэффективности домов по их сериям (103; 316; 467; 318; 464; 467; 602; и другие) со всеми расчетами и затратами.
• Создать центр поддержки повышения энергоэффективности жилого фонда совместно с самоуправлением Даугавпилсского края, где ситуация еще печальнее, и ни один проект ALTUM не реализован.
В социальных сетях как жители, так и политики Даугавпилса приняли участие в обсуждении этой действительно болезненной для горожан темы.
«Только что отремонтировали крышу. Процесс от заявки до реализации занял почти два года. Новые строители не хотят принимать участия в объявленных ПЖКХ конкурсах, в результате чего выигрывают одни и те же фирмы, качество работ которых часто вызывает сомнения».
«Главное - это информированность населения. В нашем доме заменили теплонасос, радиаторы, установили счетчики для каждого радиатора. Вместе со всем кредитом (который не так ужасен), жители нашего дома за тепло платят на 30 % меньше, чем в таких же соседних домах».
«В доме, где я живу, сделан ремонт балконов, заменена крыша, окна на лестничной клетке, но счета за отопление не сильно уменьшились. С помощью программы ALTUM можно было бы отремонтировать весь дом, в том числе отопительную систему, чтобы уменьшить счета».
Цифра: В Латвии отремонтировано около 1000 зданий. Средняя реконструкция дома стоит 430 тысяч евро.
А как вы считаете, в чем причина пробуксовки ALTUM в Даугавпилсе?
-
Мало информации 1%
-
Отсутствие коммуникации между самоуправлением и жителями 5%
-
Из-за отсутствия денег у владельцев жилья 18%
-
Из-за отсутствия желания людей что-то менять 20%
-
Или из-за всех вышеперечисленных причин 48%
-
Другое 8%