Портал grani.lv продолжает разбираться в ситуации, возникшей вокруг закупок на Предприятии жилищно-коммунального хозяйства Даугавпилса.
Напомним: вчера комментарий в рамках этой темы дал бывший технический директор ПЖКХ Игорь Бениньш. Сегодня слово – бывшему руководителю ПЖКХ Сергею Фридману.
Закупка автомобилей
Версия, озвученная А. Элксниньшем, выглядит так: в проверке конкурса автомашин выяснилось, что поставленные ПЖКХ автомашины фирмой A&A Baltia вовсе не соответствуют конкурсной документации – объем двигателя у двух из них оказался меньше, чем было установлено в закупочной документации.
С. Фридман:
«Некоторые СМИ и политики выставляют документы от Бюро по надзору за закупками (IUB) в интернете. Хочу заметить, что документы показаны не в полном объеме. IUB отмечает, что закупка по приобретению машин была проведена полностью законно. Никакое дело не заведено, штрафы никакие не наложены. Соответственно у меня вопрос: в чем нас опять обвиняют?»
Закупка электроинструментов
Напомним, по версии бывшего мэра А. Элксниньша, электроинструменты были приобретены с нарушениями, плюс удорожание составило от 20 до 40%.
С. Фридман:
«Что касается вопроса по электроинструменту, то у IUB также нет никаких нареканий. Административное дело закрыто, нет штрафов. Закупка проведена согласно закону, без каких-либо нарушений. Наши оппоненты пытаются нас очернить, апеллируя бумагами, дописывают свои тексты, которые никаким образом не относятся к документам. Считаю, что это ложь и попытка отвлечь горожан от более актуальных вопросов.
На данный момент мне сложно давать ответы по IUB, так как у меня нет доступа к документам».
Ремонт крыш
Озвученная на портале А. Элксниньша gorod.lv информация гласит, что Бюро по надзору за закупками (IUB) начало дело об административном нарушении против муниципального ПЖКХ по фактам заключения договоров без проведения закупочных процедур на ремонт крыш с использованием технологии нанесения полиуретана.
С. Фридман:
«По поводу ремонта крыш: и когда я был руководителем, и до меня крыши ремонтировали рубероидом, так как жители обращались с данными просьбами. К нам обратились жители с просьбой ремонтировать крыши полиуретаном – материалом, который является более дешевым и более долговечным. Почему IUB полагает, что рубероидом крыши можно ремонтировать, не объединяя много крыш в одну закупку, а работы с новым материалом нужно объединять в одну закупку – на этот вопрос мне ответить сложно, так как я не вижу в данном заявлении логики. Получается, ПЖКХ всю жизнь работало неправильно? Я считаю, что мы все выполняли согласно закону, и данное решение также поддержали юристы предприятия.
Каждый раз с IUB приходят документы о том, что они закрывают административные дела, открытые по чьим-то заявлениям, не накладываются штрафы. И в то же время оппоненты занимаются подменой понятий, проще – обманом доверчивых горожан».
