Но на уровне самоуправления вроде бы все юридически грамотны и ответственны. Тем более что речь идет о немалых суммах. Триста тысяч заплатили за ремонт школы на Парадес не просто так, а со страховой гарантией. Так что, когда договор расторгли, Дума потребовала деньги от страховщиков. Но они ответили, что самоуправление само виновато в том, что на объекте невозможно было начать работу. А значит, возвращать деньги не будет. С Modus Būve тоже ничего не возьмешь – фирма стала банкротом.

Но как-то все-таки странно получается: деньги заплатили, работы не начали, и ничего нельзя исправить? Отправил запрос в Ассоциацию страховщиков Латвии с просьбой прояснить ситуацию. 5 мая получен ответ. Мнение Ассоциации – страховщики обязаны вернуть деньги. Если они этого не делают, то следует обращаться в суд. Странно, почему до сих пор этого не сделано? Или этот вопрос должна решать комиссия, которая занимается проверкой действий должностных лиц думы?»