Обратите внимание: материал опубликован более чем пять лет назад

Реклама в почтовых ящиках - дело политическое?4

Короткая ссылка

Реклама в почтовых ящиках - дело политическое?

Мы живем во время, когда реклама лезет из всех углов, в том числе из наших почтовых ящиков, куда ее опускает чья-то проплаченная рука.

Народ недовольно ворчит – не каждому нравится доставать из почтового ящика кучу рекламных проспектов и буклетов.

 

 

«В конце концов, почтовый ящик – это моя частная собственность, тогда почему не требуется разрешения на его использование, почему он должен принимать все подряд?» – задается вопросом житель Даугавпилса Леонид.

 

Искренне сочувствуем, но в нормативных актах, однако, не сказано, что такие «своевольные» действия запрещены законом. Услуги по распространению всевозможных листовок и прочих рекламных материалов, в том числе по почтовым ящикам, оказывает, к примеру, Media Pasts SIA.

 

Заказчики, в основном, представители розничной торговли. Супермаркеты, аптеки, магазины электронной техники и прочие предприятия, нуждающиеся в рекламе. У фирм, распространяющих безадресные рекламные материалы, есть свои почтальоны, разработаны свои курьерские маршруты.

 

Попасть в подъезд с кодовым замком посыльным несложно, тот же почтальон подскажет.

 

Счета в рекламе запутались

 

Представитель 1-го участка домоуправления (Даугавпилс), на заданный в рамках темы вопрос сказал, что на избыток рекламы в почтовых ящиках жители не жалуются, мол, у людей есть более весомые бытовые проблемы.

 

А вот Ирина, представляющая 2-й участок домоуправления, отреагировала более компетентно.

 

 

«Да, жалобы бывают, – сказала она. – Особенно что касается людей пожилых. С назойливостью рекламы мы пробовали бороться по-разному, например, ставили коробки, куда ее можно выбрасывать из почтовых ящиков. Но в итоге, бывало, что в коробке оказывались и счета за коммунальные услуги, которые люди не разглядели среди массы рекламных буклетов. Так что мы плоды рекламы тоже пожинаем. Думаю, что бороться с рекламной продукцией можно только на законодательном уровне…», – говорила Ирина.

 

Свой опыт на фронте безудержной рекламной деятельности имеет и Рига, где, идя навстречу пожеланиям жителей не получать рекламу, ввели бесплатные наклейки на почтовые ящики с призывом не бросать в них рекламу («Reklāmas izdevumus pastkastē neievietot!»)

 

 

Но одно дело дисциплинированный почтальон, а другое – курьер, когда гарантию, что рекламный буклет не окажется в вашем ящике, никто не даст.

 

Кстати, информацию о себе, месте своего проживания мы добровольно делимся с торговыми сетями, оформляя карточки. Таким образом люди несознательно подписываются на получение рекламы.

 

«Борьба на государственном уровне»

 

18 февраля юридическая комиссия Сейма (перед подготовкой ко второму чтению) рассматривала законопроект, предусматривающий запрет на рассылку буклетов на других языках, кроме государственного.

 

Авторы законопроекта «Об административных штрафах за нарушения в сфере управления, общественного порядка и использования государственного языка», настаивали на внесение изменений, указывая, что многие нормы в Латвийском кодексе административных нарушений устарели. В том числе 19-я статья законопроекта «О несоблюдении правил подачи информации», касающаяся рассылки проспектов, каталогов и бюллетеней физическим или юридическим лицам. Ведь порой, наряду с государственным языком, используется и иностранный, т. е. русский. Если получатель не требовал, чтобы в его почтовом ящике был такой печатный продукт, и обратился на это с жалобой, то распространителя проспектов и ли каталогов могут оштрафовать на сумму вплоть до 1000 евро.

 

Один из авторов инициатив Янис Иесалниекс объяснил необходимость введения статьи «О несоблюдении правил подачи информации». С его слов, все дело в слишком большом количестве рекламной продукции в наших почтовых ящиках: «Если буклет помимо государственного языка будет еще на каком-то другом, но получатель не просил информацию на этом языке, то за такие действия тоже можно наложить штраф. Конечно, только в том случае, если сам человек, получив буклет или бюллетень, в котором содержится информация на негосударственном языке, пожалуется на такую ситуацию».

 

Норма была разработана в ответ на жалобы блюстителей порядка, поступающие в Министерство юстиции и Центр государственного языка.

 

Политическая наивность?

 

Оппоненты называет предлагаемые штрафы несоразмерными, полаая, что такие буклеты политические конкуренты или конкуренты в экономических кругах могут подбрасывать по почтовым ящикам, чтобы "подставить" своих оппонентов. Кроме того, в таком подходе усматривается нарушение свободы слова, потому что любой житель Латвии в соответствии с Конституцией имеет право на получение информации, на распространение информации на любом языке. В виде брошюр ли, буклетов или листовок.

 

А вот политолог Юрис Розенвалдс указывает на политическую наивность в обсуждаемой теме. «Если для Национального объединения, одного из главных двигателей этих поправок, русскоязычные жители, русский электорат не принимаются в расчет вообще, для них это один из способов навредить своим противникам...». По мнению политолога, если другие латышские партии это поддержат, проявится их наивность, «потому что — ну, сколько могут продолжаться попытки решить социально-политические проблемы Латвии, ориентируясь только на латышский электорат».

 

Вот так реклама акционной колбасы и биодобавок становится на политические рельсы.