Неустановленный забор может обойтись Думе в 25 тысяч евро2

Предыстория вопроса такова: оказалось, что разработчики не согласовали проект с собственниками земли, расположенной рядом с будущим променадом. В сентябре 2017 года с одним из них был подписан договор, что самоуправление возведет забор, отделяющий частную собственность от променада.

Однако затем появилась идея обойти частную собственность по воде, в итоге о строительстве обещанного забора никто не побеспокоился.

«Изучив нашу спецификацию к конкурсу о строительстве променада, владелец земли увидел, что забор там не предусмотрен, поэтому хозяин недвижимости решил, что мы отказались от его строительства, и просит выполнить указанные в договоре обязательства – выплатить штраф в размере 25 тысяч евро», – рассказал депутатам глава Юридического департамента Руслан Головань.

При этом он отметил, что возведение забора, по предварительным данным, обошлось бы казне примерно в 38 тысяч евро.

В ходе заседания финансового комитета выяснилось: решение о выплате штрафа в случае невыполнения обязательств на заседании Думы не рассматривалось и не принималось.

«В то время Думу возглавлял Рихар Эйгим. И он, руководствуясь правами закона о самоуправлениях, представлял Думу и подписал договор с владельцем земли», – сообщил Р. Головань.

Учитывая, что проект решения связан с соблюдением закона системы государственного управления (предусматривающей, что каждое решение депутата должно быть обдумано и обосновано), председатель самоуправления предложил отложить рассмотрение этого вопроса.

Кроме этого, Юридический департамент Думы с помощью других специалистов должен будет, учитывая всю предысторию, подготовить обоснование требования уплаты этого штрафа и оценить возможность выдвинуть регрессное требование предыдущему председателю Городской думы, который и подписал этот договор.