На заседании от думы присутствовали руководитель Молодежного отдела Иева Тейкмане и ее заместитель Алексей Васильев, от молодежи – 16 организаций из 21 пожелавшей быть учредителями, плюс еще две, только присоединившиеся, и не имеющие права голоса («Молодые хоккеисты Латгалии» и общественно-политическая организация «PatriotiLV»). Заседание открыла Иева Тейкмане, предложившая новичкам рассказать о своей деятельности.

Представитель «молодых хоккеистов» не был многословен и ограничился декларативным заявлением: «просто хочется продвигать наших молодых спортсменов!». В свою очередь, председатель городской организации общества «PatriotiLV» Айнар Ирбе рассказал о своей деятельности более подробно. В частности он напомнил присутствующим, что именно его общество запустило уникальный в Латвии политический проект – «Молодежная дума Риги», что же касается неполитической деятельности, то у «PatriotiLV» налажены хорошие контакты со спортивными обществами. По словам Айнара организация также занимается благотворительной деятельностью.

После короткого представления организаций-новичков слово вновь взяла Иева Тейкмане.

«Мы присутствуем при историческом моменте. Сейчас пройдут выборы руководителя Координационного совета, структуры, которая будет действовать в городе впервые. Вы получите на руки чистый вариант Положения, который мы прорабатывали на прошлом собрании и теперь утвердим. И затем приступим к выборам председателя», - обрисовала повестку дня г-жа Тейкмане.

В соответствии с Положением молодежные организации должны были выбрать постоянного представителя муниципалитета при Совете. Так и было сделано.

Общество «Кислород» выдвинуло на это место Артема Махлина, молодого сотрудника Управления культуры, в прошлом председателя Городского школьного парламента. «OB.KU.MO.», в лице Виолеты Орлаускайте, со словами «это был бы самый логичный выбор» предложила заместителя руководителя Молодежного отдела Алексея Васильева. «Логика» победила со счетом – 12:3. После чего обревший в соответствии с Положением право голоса Васильев пересел из президиума собрания в зал, к молодежи.

После успешно проведенного голосования Иева Тейкмане перешла к выборам председателя Совета. Чиновница сообщила, что на прошлом собрании самовыдвинулись три кандидатуры – Вячеслав Вердиньш (клуб исторической реконструкции «Рубеж»), Виолета Орлаускайте («OB.KU.MO.») и Александр Петровский («Кислород»). Г-жа Тейкмане продемонстрировала урну для голосования (выборы были тайными) и бюллетени, которые, как выразилась чиновница, «нельзя подделать». После этого началось самое интересное в этом мероприятии действо – голосование.

Избиратели (по одному человеку от организации) вызывались к столу г-жи Тейкмане, где им, под подпись в двух экземплярах протокола, вручался бюллетень. Где-то в середине процедуры в зале случился комичный инцидент, в коем я стал непосредственным участником.

Одна сидевшая сзади активистка – не буду называть какую организацию она представляла, дабы ее не конфузить – подалась через сиденье к Айнару Ирбе, быстренько с ним познакомилась и сразу перешла к «делу».

«Айнар, не голосуй пожалуйста за этого, давай за Виолету!», - подпрыгивая на сиденьи от нетерпения умоляла девчушка.

На логичный вопрос «почему» Ирбе получил ответ «что он какой-то не такой» и «так будет лучше»...

Немного посмеявшись главный городской «патриот», объяснил девчушке, что не может голосовать на этом собрании. Но разгоряченная активистка не унималась – она переключилась на меня!

«А вы кто?», - обращаясь ко мне поинтересовалась девочка.

Все собрание я конспектировал в свой блокнот, всем ведь понятно кто я! И после этого она просит меня – журналиста – голосовать «как надо»! Девочка – ну, просто, святая простота, редкая, из Красной книги!

В начале заседания Тейкмане объясняла, что право голоса имеют лишь присутствующие 16 учредителей, а две новые организации, – нет – все пролетело мимо ушей миссис Наивности! Аж смайлик здесь поставить хочется!

Эта сценка напомнила мне один эпизод из моей биографии, когда на одном из съездов пожилая активистка бегала по делегатам и, с не меньшей чем у вышеназванной девочки прытью, агитировала за одного из кандидатов. Воистину, инициатива в руках наивного человека страшная вещь!

Итоги голосования вероятно обрадовали девочку: Вердиньш – 1, Петровский – 3, Орлаускайте – 13.

По кандидатуре заместителя ребята договорились провести голосование на следующем собрании.

А по итогам выборов я взял у победительницы комментарий. Она была немногословна, и это понятно – эмоции.

«Рада! Приятно, что мне доверили этот пост. Сейчас нужно работать и первое, что я сделаю – создам рабочие группы по интересам. А к лету точно сделаю сайт Совета; пока мы определяемся по кандидатуре его модератора. В общем, будем работать с новыми силами!», - говорит Виолета, новоизбранный председатель Координационного совета молодежных организаций.

Представители общества «Кислород» также откомментировали состоявшиеся выборы. И были более многословны.

«Мы рады, что наша идея – создание органа, где аккумулировались бы все молодежные инициативы – претворена в жизнь. Но мы решительно протестуем против кандидатуры представителя городских властей. Дело в том, что в качестве «специалиста самоуправления» при Совете первоначально предлагался Виталий Азаревич, первый заместитель председателя Городской думы. Но на прошлом собрании Иева Тейкмане отвергла эту идею, мотивируя это тем, что «Виталий Азаревич не может советовать сам себе» (напоминаю: именно советовать городским властям по вопросам молодежной политики – есть главная задача Координационного совета). Но сегодня в совет выбрано должностное лицо, которое непосредственно отвечает за молодежную политику! Так как это получается – одному можно, а второму – нельзя?», - эмоционально заключает Николай Харламов, председатель общества «Кислород».

Молодежь города сделала свой выбор. И некоторые точки над i расставлены. «Грани» будут внимательно следить за развитием ситуации.