Двинскiй дневникъ: что решала городская дума до двух часов ночи?8

 

 

Заседание думы

В очередном заседании городской думы 24 сентября было рассмотрено 26 вопросов, из коих наибольшее оживление вызвал вопрос об окончании ремонта крыши гостиного двора. Сущность дела заключается в следующем: городской архитектор г. Тальберг в общей смете ремонта гостиного двора указал на необходимость заменить на крыше около 108 листов проржавевшего железа. Работу эту согласился взять на себя кровельщик Гельгисер. Приступив к работам, Гельгисер заявил управе, что проржавевшего негодного железа на крыше не 108 листов, а много больше. Управа поверила кровельщику и поручила ему менять все негодное железо, не стесняясь количеством, по расчету 1 руб. 25 коп. за лист, с тем, чтобы работа велась под присмотром архитектора и десятника.

 

Когда ремонт был закончен, для осмотра крыши и зонтика была созвана строительная комиссия. Производившие осмотр члены комиссии и гласные, в числе 7 чел., пришли к тому заключению, что нового железа употреблено на зонтик 157 листов; что же касается самой крыши, то определить количество нового железа они не могли, так как крыша была уже окрашена. Добавим еще, что осматривавшие железо, которым крылась крыша, инженеры Н. П. Боряев и А. А. Смирнов нашли его ржавым, но было ли оно в употреблении установить не могли.

 

То, что крыша была почему-то очень спешно закрашена масляной краской, значительно затрудняет определение качества железа, а между тем, кто распорядился окрасить крышу так и не удалось установить. Таким образом ремонт крыши, исчисленный первоначально в 150 руб., обойдется теперь городу в десять раз дороже, да и сама крыша находится под сомнением, потому что вместо ржавого положено ржавое же. Был затронут также вопрос о том, что Гельгисер, обязавшийся брать железо у г. Шевелькова на самом деле взял у него только одну партию, а все остальное железо добывал неведомо откуда. Один из членов управы г. Морев заявил думе, что он сообщил судебной власти о привлечении кровельщика к ответственности за обман.

 

На снимке: гостиный двор, который в начале прошлого века находился на центральной площади (на месте современного Дома Единства).

 

***

 

Другим сложным вопросом была жалоба 10 мясоторговцев на действия ветеринарного врача г. Струкова; кроме того мясоторговцы указывают, что, вследствие удаления скотобойни от центральной части города, им, как и окрестным жителям, привозящим в Двинск на продажу свиное мясо, приходится терпеть большие неудобства.

 

В объяснении своем г. Струков говорит, что жалоба на него лично несправедлива и подписана только 10 чел., которые к тому же находятся в близком родстве между собою (всех мясоторговцев в городе христиан около 50 чел. и евреев около 100 чел.).

 

***

 

Предложение городского головы об обращении в парк части городского леса, между Новым строением и линией Риго-Орловской железной дороги, в количестве около 12 дес., было в принципе принято, но некоторые гласные возбудили обычный вопрос, где взять денег, так как на приведение в порядок такой большой площади и обнесение ее изгородью потребуется около 2000 руб. Дума постановила начать работы в будущем году.

 

***

 

При обсуждении заявления о невыполнении арендатором переправы через реку Двину условий договора, согласно коим арендатор должен поставить хороший пароход, стоимостью в 6-7 тыс. руб., на самом же деле поставил старую паровую лодку, дума обратила внимание на неудачное составление контракта, в котором не оговорено, что может город сделать в данном случае, т.е. когда арендатор Жаринов вместо парохода поставил только лодку, и поручила управе запросить мнение городского юрисконсульта.

 

Заседание, вопреки обычаю, затянулось до 2-х с половиной час. ночи.

 

Двинский Листок, 29 сентября 1901 года, № 149

Задержание воров

 

22-го сентября старшие городовые 3 части Вежук и Вайвод, проходя по Варшавскому шоссе, задержали крестьянина Маркелла Семерикова и мещанина Василия Имброева, которые несли медную паровходящую трубу от паровоза. Труба похищена из сарая ст. Двинск С.-Петербурго-Варшавской железной дороги и стоит казне более 100 руб.

 

На снимке: паровозный сарай на товарной станции Двинск.

Двинский Листок, 28 сентября 1902 года, № 253

Буйство арестантов

Вечером, 23 сентября часть арестантов Двинской тюрьмы произвела буйство, причем арестанты ломали двери своих камер и повыбили окна. На другой день около 8 час. утра, волнение среди арестантов повторилось еще с большею силой и тюремная стража вынуждена была сделать несколько выстрелов. Один из бушевавших арестант Барановский, присужденный на каторжные работы, ранен пулею в бок, как говорят, не опасно; говорят также, что пулею поранена кисть руки и у одной арестантки. Судебные власти производят расследование о причинах волнения.

 

Двинский Листок, 27 сентября 1903 года, № 357