Но у этих двух разоблачений есть большие отличия, которые в разы уменьшают шансы госпожи Римвид-Мицкевич на очередной политический триумф в 2013 году. Первое и самое главное это то, что на «трамвайке» образца Геннадия Иванова проводилась думская проверка, которая вскрыла множество финансовых нарушений. Ими и козыряла Анжела Римвид-Мицкевич в газете «Миллион» накануне прошлых выборов в самоуправление. Она таки заполучила симпатии части электората, так как против необоснованных трат на Трамвайном предприятии, безусловно, были и те, кто пользуется данным общественным транспортом, и все остальные горожане.

Но, затронув в этом году тему спидвея, депутат и главный аудитор Думы просчиталась. Во-первых, в определенных СМИ она начала говорить о неких нарушениях и подозрительных вещах, якобы имеющих место в финансовой деятельности, связанной со спидвеем. При этом ни одна официальная проверка (даже со стороны госинституций) до сих пор таковых не выявила! Да и спидвей – тот вид спорта для нашего города, который, что называется, в обиду не дадут тысячи постоянных болельщиков. Так что, критикуя финансовую часть организации гонок и функционирования даугавпилсской команды без документального подтверждения каких-либо нарушений, Анжела Римвид-Мицкевич нарабатывает себе не электорат, а врагов в лице спидвейных фанатов…

Тем не менее она, судя по всему, не без чьего-то «мудрого» совета вступила на эту тропу войны с одним из символов Даугавпилса – спидвеем. И вот на прошлой неделе в связи с этим уже попала в весьма неловкую ситуацию, которых в будущем может стать еще больше. Дело в том, что на очередном заседании Думы рассматривался вопрос о финансовой поддержке проведения очередного этапа Гран-при в Даугавпилсе в 2013 году.

Точная сумма, которая будет заложена в бюджет самоуправления на следующий год на эти цели, пока не известна. Но в проекте решения было обозначено, что это в любом случае будет лишь частичная поддержка соревнований со стороны города. Как сообщил депутатам Владимир Рыбников, в последний раз затратная часть по проведению этапа Гран-при в Даугавпилсе составила 220 тыс. латов, из которых 80 тыс. латов удалось «отбить» на билетах, а 40 тыс. латов заработать на рекламе.

После докладчика по данному вопросу Владимира Надеждина слово взял депутат Петерис Дзалбе, который, как и многие другие горожане, читал статьи о якобы имеющих место в даугавпилсском спидвее финансовых махинациях, автор которых ссылается на Анжелу Римвид-Мицкевич и ее подозрения. Депутат Дзалбе предложил госпоже Римвид-Мицкевич взять слово, чтобы либо оповестить коллег о реальных нарушениях, которые были вскрыты ею, как главой службы внутреннего аудита Думы, либо публично извиниться перед присутствовавшим на заседании Владимиром Рыбниковым. В зале повисла пауза, прервать которую взялась мэр города Жанна Кулакова.

Судя же по мимике Анжелы Римвид-Мицкевич, та и не собиралась открывать рот... Неизвестно, был ли тому виной тот факт, что общение между депутатами во время заседаний Думы ведется на латышском языке, или же автор «разоблачающих» статей о спидвее просто не написал для главного аудитора Думы защитную речь, которую та могла бы зачитать… Как бы то ни было, Жанна Кулакова оповестила присутствующих, что, по ее мнению, призыв Петериса Дзалбе к рассматриваемому вопросу о Гран-при не относится. «Официального аудита не проводилось. А у депутата Римвид-Мицкевич есть личное мнение, на которое она имеет право. Она просто запросила интересующую ее информацию», – сообщила мэр города.

После этого обсуждение перешло на другие темы, а когда дело дошло до голосования насчет финансовой поддержки этапа Гран-при в следующем году, все присутствовавшие депутаты голосовали за и только Анжела Римвид-Мицкевич – против. Судя по этому поступку, она считает, что ее подозрения насчет финансовых нарушений в спидвее все-таки имеют отношение к вопросу поддержки Думой этапа Гран-при, вопреки сказанному мэром. Однако свою позицию по этому вопросу во время заседания Думы Анжела Римвид-Мицкевич так и не прояснила, в дебатах не участвовала, да и после заседания удалилась, не обронив ни слова в адрес кого-либо из коллег.

Но позицию молчаливого депутата-аудитора город все же узнает! Наверняка уже в этот четверг в одной из газет города Анжела Римвид-Мицкевич будет красноречиво и в деталях рассказывать о своих новых подозрениях в отношении Владимира Рыбникова, публично высказывать черную зависть по отношению к подаркам, которые тот делает своей жене, и проливать свет на другие «нарушения», не имеющие документального подтверждения.

Только тексты эти сочиняет не сама депутат – она лишь дает согласие на использование ее имени и фамилии, наивно надеясь, что таким образом очередной издатель городской газеты проведет ее в новый состав Думы. Но ведь электорат уже уяснил, что госпожа Римвид-Мицкевич активничает только на словах (которые за нее даже пишут другие люди), а, получив заветный мандат, послушно голосует «как все» в течение всего срока полномочий Думы.

Так на что же надеется молчаливая депутат? Неужто на то, что избиратель – попросту дурак?