 |
Во время заседания комиссии Сейма, где рассматривали очередные поправки к закону о ВНЖ, лидер партии «Стабильности!» Алексей Росликов вступил в спор с активисткой Ольгой Петкевич, которая призывала членов комиссии смягчить процедуру получения освобождения от языкового экзамена для больных и пожилых соискателей ВНЖ по новой процедуре.
Росликов перебил Петкевич, заявив, что они (истцы, оспаривавшие нормы Иммиграционного закона в Конституционном суде) сами якобы и просили расширить круг россиян, которым надо сдавать экзамен.
Петкевич отреагировала на это кратко: «Алексей, это не то, о чем мы просили, и вы это прекрасно знаете». Однако Росликов не унимался и стал допрашивать: «Зачем тогда нужен был этот суд?» Петкевич попросила его не отнимать время, потому что: «Ваш голос здесь все равно не будет решающим; я сейчас обращаюсь к тем, кто будет принимать решение».
Видео своего выступления перед членами комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции, на котором запечатлена также словесная перепалка, в сеть выложила Петкевич. Прежде она в своих роликах уже уличала партию «Стабильности!» в том, что ее члены сами пытались подать иск по поправкам о ВНЖ в Конституционный суд, но, когда тот его не принял, переключились на критику авторов грамотно составленного иска, который в итоге и был рассмотрен в начале 2024 года.
Пользователи соцсетей бурно отреагировали на выпад Росликова. «Кто напал на Ольгу? Не члены «Нацобъединения», а лидер «Стабильности!»», - писали в комментариях. Другие не скрывали своего разочарования в Алексее Росликове, добавляя: «А я ведь за вас голосовал…»
Сам Росликов и его однопартийцы сразу стали записывать и выкладывать видеоролики, объясняя своим избирателям, что «пять тысяч человек – это цена кресла в Европе», пытаясь обвинить Петкевич в предвыборном пиаре на ВНЖ.
Надо отметить, что поправки о том, чтобы подвергнуть проверкам на лояльность и языковым тестам еще пять тысяч человек с российскими паспортами, члены Национального объединения пытались еще в сентябре 2023 года. Но, пока шло разбирательство в Конституционном суде, их активность по лоббированию этой инициативы поутихла. Во время слушания в суде вопрос о разном отношении к двум группам граждан РФ, постоянно проживающих в Латвии, действительно поднимался, но суд в итоге вынес решение, что в данном случае такое разное отношение оправданно.
Для Алексея Росликова это второй публичный провал за короткое время. Не прошло и недели с тех пор, как его партия поддержала отказ от русского языка в школах даже как второго иностранного (что многие русскоязычные избиратели восприняли как предательство), как лидер «Стабильности!» еще и напал на активистку, выступающую в защиту пенсионеров с российскими паспортами.